К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Майкопский городской суд в составе председательствующего судьи Нехай Р.М.
при секретаре судебного заседания ФИО3
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска, указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 587766,73 руб.под 18.25% годовых, срок на 36 мес. Под залог транспортного средства <данные изъяты>, белый, ДД.ММ.ГГГГ, №.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика перед банком составляет 432252,95 руб., из них: просроченная ссуда 374241,07 руб., просроченные проценты 20648,46 руб., проценты по просроченной ссуде 569,89 руб., неустойка по ссудному договору 34196,29 руб., неустойка на просроченную ссуду 2498,24 руб., штраф за просроченные платежи 0 руб., комиссия за смс- информирование 0 руб., иные комиссии 99,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ДД.ММ.ГГГГ. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».
Просит, взыскать с ответчика, ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 432252,95 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 13522,53 руб. Обратить взыскание на предмет залога, а именно автомобиль <данные изъяты>, белый, ДД.ММ.ГГГГ, №, установив начальную продажную цену в размере 265 057,23 руб.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о даре и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа и законом, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке определенных договором, ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 587766,73 руб.под 18.25% годовых, срок на 36 мес. Под залог транспортного средства <данные изъяты>, белый, ДД.ММ.ГГГГ, №.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \в рассрочку\ то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленного истцом расчета и выписки по счету, усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика перед банком составляет 432252,95 руб., из них: просроченная ссуда 374241,07 руб., просроченные проценты 20648,46 руб., проценты по просроченной ссуде 569,89 руб., неустойка по ссудному договору 34196,29 руб., неустойка на просроченную ссуду 2498,24 руб., штраф за просроченные платежи 0 руб., комиссия за смс- информирование 0 руб., иные комиссии 99,00 руб.
Правильность указанного расчёта ответчиками по делу не оспорена и не опровергнута, проверена судом и соответствует условиям кредитного договора.
Учитывая, что ответчиком обязательства перед ПАО «Совкомбанк» не были исполнены надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 432252,95 руб. являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Статьей 349 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, то суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиля <данные изъяты>, белый, ДД.ММ.ГГГГ, № с установлением начальной продажной цены в размере 265 057,23 руб., путем реализации с публичных торгов.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах уплаченная истцом госпошлина в размере 13522,53 руб. подлежит взысканию с ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 432 252,95 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере 13 522,53 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога, а именно автомобиль <данные изъяты>, белый, ДД.ММ.ГГГГ, № с установлением начальной продажной цены в размере 265 057,23 руб., путем реализации с публичных торгов.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись Р.М.Нехай
Уникальный идентификатор дела №
Подлинник решения находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея.