Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-265/2021 от 14.05.2021

№ 5-265/237-2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2021 года г. Курск

Судья Курского районного суда Курской области Козлов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Пашкова Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Пашкова Романа Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Ворошнево, <адрес>-А, женатого, работающего ООО «Кронолес» - пиломащиком, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 минут, Пашков Р.Ю., находясь в общественном месте возле <адрес> А по <адрес> д. <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО4 и ФИО5, на сделанные замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Пашков Р.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, указав, что в присутствии супруги он выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте около <адрес> д. <адрес>, на замечания не реагировал.

Положения ч.1 ст.20.1 КоАП устанавливают ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

Вина Пашкова Р.Ю. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>/1053 от 14.05.2021г., согласно которому Пашков Р.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к административной ответственности своего мужа Пашкова Р.Ю., который ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте около <адрес> д. Ворошнево, <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Пашкова Р.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом личного досмотра Пашкова Р.Ю. от 14.05.2021г.;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому установлено алкогольное опьянение ФИО2;

- протоколом об административном задержании 46 АА № от 14.05.2021г., согласно которому Пашков Р.Ю. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 минут;

- сведениями об административной практике.

Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности Пашкова Р.Ю. в его совершении.

Производя юридическую оценку содеянного Пашковым Р.Ю., суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд считает, что действия Пашкова Р.Ю. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Пашковым Р.Ю. административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличии на иждивении малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, судья считает необходимым Пашкову Р.Ю. назначить наказание по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░ 4611003362, ░░░ 463201001, ░░░░░ 38620000, ░/░ 03№, ░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 013807906, ░░░ 18№, ░░░. ░░. 40№, ░░░ 18№.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░        /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░