Определение по делу № 2-66/2019 (2-3652/2018;) ~ М-3264/2018 от 27.08.2018

Дело №2-66/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2019 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Пепеляевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах Маркаряна Саркиса Еноковича к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя

у с т а н о в и л:

Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действуя в интересах Маркаряна Саркиса Еноковича, обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя.

В судебное заседание стороны не явились, извещались.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание, назначенное на 01 февраля 2019 года, истец не явился по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах Маркаряна Саркиса Еноковича к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: