Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5498/2017 ~ М-5346/2017 от 12.10.2017

№2-5498/17

Решение

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года            г.Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Левченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой ФИО9 к Администрации Щёлковского муниципального района Московской области, Матвееву ФИО10, Матвеевой ФИО11 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

Установил:

Матвеева И.Я., с учетом уточнения заявленных требований, обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что 14.04.2006г. умер ее муж ФИО1, которому на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 646 кв.м., и расположенный на нем садовый дом. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии, однако ввиду того, что при жизни наследодателем не была осуществлена государственная регистрация права собственности на вышеуказанный земельный участок, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Иные наследники первой очереди по закону - дети наследодателя Матвеева Н.И. и Матвеев С.И. от принятия наследства отказались. На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти мужа Матвеева И.Т.

В судебном заседании представитель истца по доверенности (в деле) Вихляев В.Ф. заявленные требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Щёлковского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен, возражений относительно предмета спора не представил.

Ответчики Матвеева Н.И. и Матвеев С.И. в судебное заседание не явились, извещены, направили в суд заявления, в которых указали, что против удовлетворения исковых требований не возражают, просят рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчиков по доверенностям (в деле) Вихляев В.Ф. в судебном заседании от их имени с исковыми требованиями согласился.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что Матвеев И.Т. являлся собственником садового <адрес>, находящегося по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 05.04.2002г., зарегистрированного в Московской областной регистрационной палате 05.04.2002г., запись в ЕГРН № от 05.04.2002г., а также на основании постановления Главы Щелковского муниципального района от 21.03.2006г. № «О передаче земельных участков в собственности гражданам - членам садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» собственником земельного участка № площадью 646 кв.м., расположенного по указанному адресу. Право собственности на земельный участок не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство в том числе в виде вышеуказанного имущества. В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии. Ей были выданы нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону на садовый дом под №, расположенный по адресу: <адрес>, квартиру по адресу: <адрес>, гараж № и подвал № в ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, а также движимое имущество. В выдаче свидетельства на земельный участок было отказано ввиду того, что при жизни наследодателем не была осуществлена государственная регистрация права собственности на него.

Иные наследники первой очереди по закону - дети наследодателя Матвеева Н.И. и Матвеев С.И. от принятия наследства отказались в пользу истицы.

Спорный земельный участок имеет кадастровый № и обладает следующими характеристиками: площадь 646 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для садоводства, границы земельного участка определены в установленном законом порядке (л.д.11-12).

Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя истца Матвеева И.Т. на наследственное имущество - спорный земельный участок не может являться основанием для исключения данного объекта недвижимого имущества из состава наследственной массы, так как право собственности у наследодателя на это имущество возникло на законных основаниях.

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Матвеевой ФИО12 удовлетворить.

Признать за Матвеевой ФИО13 в порядке наследования по закону после смерти Матвеева ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 646 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                  Е.В.Савина