Приговор по делу № 1-121/2020 от 23.03.2020

Дело № 1 – 121/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июня 2020 года                                                 г. Советская Гавань

Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вахрушевой А.С.,

при секретаре Медведеве Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя ст.помощника прокурора Советско – Гаванской городской прокуратуры Комоловой О.Н.,

подсудимого Ключкина Д.А.,

защитника адвоката Сизых П.Г., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ключкина Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданство РФ, образование неполное среднее, не женатого, иждивенцев не имеющего, ВНР, в/о, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318, ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ключкин Д.А., публично оскорбил представителя власти - инспектора дорожно-патрульной службы отделения дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения отделения Министерства внутренних дел России по Советско-Гаванскому району лейтенанта полиции Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

    Так, Л.С., проходящий службу в должности инспектора дорожно-патрульной службы отделения дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения отделения Министерства внутренних дел России по Советско-Гаванскому району (Далее - инспектор), назначенный с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ОМВД России по Советско-Гаванскому району подполковника полиции Д. от ДД.ММ.ГГГГ л/с, имеющий специальное звание - лейтенант полиции, обязан, в соответствии с п.п. 2, 11 ст. 12 Закона «О полиции» № З-ФЗ от прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, для чего наделён комплексом распорядительных полномочий в отношении неопределенного круга физических лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также руководствуется п. 2.1.4 Главы 2 своего должностного регламента, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Советско-Гаванскому району подполковником полиции Д., согласно которому инспектор дорожно-патрульной службы отделения дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения отделения Министерства внутренних дел России по Советско- Гаванскому району вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а ровно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан и должностных лиц разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определённых действий или на осуществление определённого вида деятельности, являющихся предметом федерального государственного надзора; п. 2.1.7, согласно которому он вправе патрулировать населённые пункты и общественные места; п. 2.1.9, согласно которому инспектор дорожно-патрульной службы вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, а также п. ДД.ММ.ГГГГ останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, а также п. 3.1.4 Гл. 3 своего должностного регламента, согласно которому инспектор дорожно-патрульной службы обязан выявлять причины административных правонарушений на транспорте в области дорожного движения, а также условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

    На основании постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ОМВД России по <адрес> К.М., Л.С. заступил на дежурную смену, которая продолжалось с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Л.С. являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и уполномоченным осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут на маршруте патрулирования, на <адрес>, инспектор Л.С. совместно с инспектором того же отделения младшим лейтенантом полиции А.Ш. заметил автомобиль Субару Форестер г.р.з. , который выполнял неоднократные повторяющиеся действия, приводящие к заносу автомобиля, что создавало непосредственную опасность возникновения дорожно-транспортного происшествия и нарушало правила дорожного движения, за что Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность. За рулём данного автомобиля находился Ключкин Д.А., который отказался предоставить инспектору Л.С. документы на право управления транспортным средством, после чего на указанном автомобиле скрылся.

Л.С. совместно с инспектором А.Ш. в период времени с 00 часов 20 минут до 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ установив, что Ключкин Д.А. лишён водительских прав, обнаружили автомобиль Субару Форестер г.р.з. стоящим во дворе дома по адресу: <адрес> «А».

Далее, Л.С. в ходе проводимого разбирательства, установив, что Ключкин Д.А., будучи лишенным прав на управление транспортным средством управлял принадлежащим ему Субару Форестер г.р.з. потребовал от Ключкина Д.А. пройти вместе с ним в служебный автомобиль для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством и по ст. 12.25 КоАП РФ - невыполнение требования об остановке транспортного средства.

После чего, желая воспрепятствовать законным действиям инспектора Л.С., связанных с составлением протокола об административном правонарушении, Ключкин Д.А. в период времени с 01 часа 15 минут до 02 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе вышеуказанного дома, заведомо зная, что Л.С. является сотрудником полиции, то есть представителем власти, одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции и находится при исполнении им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, с целью унижения чести и достоинства Л.С., как сотрудника органов внутренних дел при исполнении им своих должностных обязанностей, публично, в присутствии постороннего лица - С.Р. оскорбил потерпевшего, высказав в его адрес оскорбительные слова и выражения, содержащие в том числе, грубую нецензурную брань, которые явно не соответствуют общепринятым нормам поведения и грубо подпирают человеческое достоинство.

Он же, после публичного оскорбления представителя власти - инспектора дорожнопатрульной службы отделения дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения отделения Министерства внутренних дел России по <адрес> лейтенанта полиции Л.С., имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, высказал угрозы применения насилия в отношении того же лица при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут на маршруте патрулирования, на <адрес>, инспектор Л.С. совместно с инспектором того же отделения младшим лейтенантом полиции А.Ш. заметил автомобиль Субару Форестер г.р.з. который выполнял неоднократные повторяющиеся действия, приводящие к заносу автомобиля, что создавало непосредственную опасность возникновения дорожно-транспортного происшествия и нарушало правила дорожного движения, за что Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность. За рулём данного автомобиля находился Ключкин Д.А., который отказался предоставить инспектору Л.С. документы на право управления транспортным средством, после чего на указанном автомобиле скрылся.

Л.С. совместно с инспектором А.Ш. в период времени с 00 часов 20 минут до 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ установив, что Ключкин Д.А. лишён водительских прав, обнаружили автомобиль Субару Форестер г.р.з. стоящим во дворе дома по адресу: <адрес> «А».

Далее, Л.С. в ходе проводимого разбирательства, установив, что Ключкин Д.А., будучи лишенным прав на управление транспортным средством управлял принадлежащим ему Субару Форестер г.р.з. А977НУ27, потребовал от Ключкина Д.А. пройти вместе с ним в служебный автомобиль для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством и по ст. 12.25 КоАП РФ - невыполнение требования об остановке транспортного средства.

Далее, желая воспрепятствовать законным действиям Л.С., связанных с составлением протокола об административном правонарушении, Ключкин Д.А.. в период времени с 01 часа 15 минут по 02 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе дома по адресу: <адрес> «А», после совершения им преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, имея умысел на избежание административной ответственности, путём психологического воздействия на сотрудника полиции инспектора Л.С., через угрозы применения физического насилия в отношении представителя власти, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, с целью воспрепятствования законной деятельности Л.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, понимая, что Л.С. является сотрудником полиции, то есть является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, противодействуя его законным действиям по привлечению его к административной ответственности умышленно высказал угрозы применения физического насилия в адрес Л.С., в виде убийства последнего, которые он воспринял реально и стал опасаться за свою жизнь.

Он же, высказал угрозу применения физического насилия в отношении представителя власти - инспектора дорожно-патрульной службы отделения дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения отделения Министерства внутренних дел России по <адрес> лейтенанта полиции Л.С., при исполнении последним своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 45 минут из дежурной части поступило сообщение от дежурной части о том, что по адресу: <адрес> «А», <адрес> громко играет музыка.

С целью проверки сообщения инспектор Л.С., совместно с инспектором того же подразделения младшим лейтенантом полиции А.Ш. прибыли ДД.ММ.ГГГГ к <адрес>. 14 «А» по <адрес>, где находился Ключкин Д.А.

Далее, Л.С. в ходе проводимого разбирательства, высказал законные требования Ключкину Д.А. выключить музыку, так как поступила жалоба в отделение полиции от жильцов дома на громкую музыку в позднее время суток, за что кодексом об административных правонарушениях <адрес> предусмотрена административная ответственность по ст. 34 «Совершение в многоквартирных домах, действий, нарушающих тишину и покой граждан», на что Ключкин Д.А. начал выражаться в адрес Л.С. грубой нецензурной бранью.

Далее, желая воспрепятствовать законным действиям Л.С., связанных с привлечением к административной ответственности, в период времени с 01 часа 45 минут по 02 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке 4 этажа подъезда <адрес> «А» по <адрес>, Ключкин Д.А., имея умысел на избежание административной ответственности, путём психологического воздействия на сотрудника полиции инспектора Л.С., через угрозы применения физического насилия в отношении представителя власти, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, с целью воспрепятствования законной деятельности Л.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, понимая, что Л.С. является сотрудником полиции, то есть является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, противодействуя его законным действиям по привлечению его к административной ответственности умышленно высказал угрозы применения физического насилия в адрес Л.С., в виде убийства последнего, которые он воспринял реально и стал опасаться за свою жизнь.

В судебном заседании подсудимый Ключкин Д.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Сизых П.Г. поддержал ходатайство своей подзащитной о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Потерпевший Л.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно телефонограмме, не возражал о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие в связи с занятостью на работе.

Государственный обвинитель Комолова О.Н. против заявленного ходатайства не возражала.

    Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, потерпевшей, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как подсудимый понимает существо обвинения и согласна с ним, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, наказание по ст.318 ч.1, ст.319 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Ключкина Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ - угроза применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Действия Ключкина Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ – угроза применение насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Также действия Ключкина Д.А. суд квалифицирует по ст.319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

С учётом изложенного, и материалов дела, касающихся личности подсудимого, на учете у врача психиатра и у врача нарколога на учете не состоящего, обстоятельств совершённого преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, сомнений в его пс░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.6, 60, 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░. 1 ░. «░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.63 ░.1 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318, ░.1 ░░.318 ░░.319 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░░.318 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░,

-░░ ░░.318 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░,

-░░ ░░.319 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░/░ 40, ░░░ , ░░░ ░░░: ░░░░░ ░░░ 41.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

1-121/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ключкин Дмитрий Александрович
Сизых Петр Георгиевич
Суд
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края
Судья
Вахрушева Анастасия Сергеевна
Дело на сайте суда
s-gavansky--hbr.sudrf.ru
23.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
24.03.2020Передача материалов дела судье
14.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.04.2020Судебное заседание
22.05.2020Судебное заседание
11.06.2020Судебное заседание
16.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2020Дело оформлено
16.12.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее