Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-244/2019 от 28.03.2019

№ 1-244/2019

26RS0023-01-2019-001462-03

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2019 года                 г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Куличихиной Е.А., с участием: государственного обвинителя -помощника Минераловодского межрайонного прокурора Гриценко А.С., подсудимых Коломиец В.В. и Хамгокова В.С. , защитников – адвоката Латыпова Ю.Ш., представившего удостоверение №2364, и ордер № н 102650, адвоката Борисова Г.В., представившего удостоверение №3300, и ордер № н 127960,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Коломиец В.В. , .............., не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;

Хамгокова В.С. , .............., судимого

21.02.2014 Минераловодским городским судом по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год, со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, 20.02.2015 освобожден по отбытию наказания.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30 июля 2018 года, примерно в 21 час Коломиец В.В., с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, поднялся на лестничную площадку 9 этажа подъезда № 1 дома № 3 по ул. Бештаугорской

г. Минеральные Воды Ставропольского края. где. реализуя свой корыстный умысел, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба, действуя незаконно, убедившись, что за ним никто не наблюдает, имевшимися при нем неустановленными в ходе расследования ножницами повредил запирающее устройство, установленное на велосипеде марки «Stinger Banzai», принадлежащем Потерпевший №1 , после чего с тайно похитил вышеуказанный велосипед стоимостью 4232 рубля и с места совершения преступления с похищенным имуществом крылся, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4232 рубля.

Своими умышленными действиями Коломиец В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, Коломиец В.В., 08 ноября 2018 года, примерно в 15 часов 50 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в ТРЦ «Вершина» по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. 22 Партсьезда д. 102. реализуя свой корыстный умысел, Коломиец В.В., убедившись, что за ним никто не наблюдает, с торговых стеллажей магазина взял мужскую куртку MenS Jacket, стоимостью 2669 рублей, принадлежащую ООО «Спортмастер», пытаясь ее похитить, при выходе из магазина был задержан сотрудниками магазина, в связи с чем Коломиец В.В. довести свой преступный умысел, не смог по независящим от них обстоятельствам.

Своими умышленными действиями Коломиец В. В. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от данного лица обстоятельствам.

Хамгоков В.С. 08 ноября 2018 года, примерно в 15 часов 50 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в ТРЦ «Вершина» по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. 22 Партсьезда д. 102. Хамгоков В.С., реализуя свой корыстный умысел убедившись, что за ним никто не наблюдает, с торговых стеллажей магазина похитил мужскую куртку MenS Jacket, стоимостью 2669 рублей, принадлежащую ООО «Спортмастер», выйдя из магазина, с похищенной курткой скрылся.

Своими умышленными действиями Хамгоков В.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые Коломиец В.В. и Хамгоков В.С. соглашаясь с предъявленным обвинением, просили рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Коломиец В.В. виновным себя в предъявленном обвинении по двум эпизодам, полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Заявленное ходатайство подсудимого поддержано его защитником Борисовым Г.В. защитник пояснил, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с ним.

В судебном заседании подсудимый Хамгоков В.С. виновным себя в предъявленном обвинении, полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Заявленное ходатайство подсудимого поддержано его защитником Латыповым Ю.Ш., защитник пояснил, что ходатайство заявлено подсудимого добровольно, после консультации с ним.

Представитель потерпевшего, потерпевший в поданных заявлениях так же не возражают против особого порядка рассмотрения уголовного дела.

Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в совершении преступлений, с которыми согласился подсудимый Коломиец В.В. предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Обвинение в совершении преступления, с которыми согласился подсудимый Хамгоков В.С. предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Коломиец В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обвинение, предъявленное Хамгокову В.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем, суд находит, что органами предварительного следствия при установлении обстоятельств совершенного преступления по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер» дана неправильная квалификация.

Согласно ч.2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

При этом, исходя из требований закона совершение преступления составе группы лиц по предварительному сговору, предусматривает, что действия, направленные на совершение преступления были заранее оговорены между соучастниками и согласно распределению между ними ролей при совершении преступления и обеспечивали действия другого участника группы.

Исходя из предъявленного обвинения указано, что Коломиец В.В., 08 ноября 2018 года, примерно в 14 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь возле ТРЦ «Вершина» по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. 22 Партсьезда д. 102. вступил в предварительный преступный сговор со своим знакомым Хамгоковым В.С., согласно которого договорились о совместном тайном хищении имущества ООО «Спортмастер» из магазина «Спортмастер», расположенного в вышеуказанном ТРЦ. Далее 08 ноября 2018 года, примерно в 15 часов 50 минут, реализуя свой единый корыстный умысел, Коломиец В.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору и совместно с Хамгоковым В.С., проследовали в помещение вышеуказанного магазина «Спортмастер», где осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба, действуя незаконно, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, с торговых стеллажей магазина Хамгоков В.С., совместно с Коломиец В.В., поочередно тайно похитили каждый по одной мужской куртке MenS Jacket, стоимостью 2669 рублей каждая, принадлежащие ООО «Спортмастер», намереваясь в дальнейшем обратить их в свою пользу и причинить ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму 5398 рублей, при атом Хамгоков В.С. с места совершения преступления с похищенной им курткой скрылся, а Коломиец В.В. при выходе из магазина был задержан сотрудниками магазина, в связи с чем Коломиец В.В. совместно с Хамгоковым В.С. довести свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Спортмастер» на общую сумму 5398 рублей не смогли по независящим от них обстоятельствам.

Согласно предъявленного обвинения Коломиец В.В. и Хамгоков В.С. кражи осуществили поочередно, при этом не указано какие конкретно совместные действия заранее договаривались совершить подсудимые, какие действия совершал каждый подсудимый согласно распределению между ними ролей при совершении преступления и какие действия Коломиец В.В. обеспечивали совершение кражи Хамгокову В.С. и какие действия Хамгокова В.С. обеспечивали совершение кражи Коломиец В.В.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что своими умышленными действиями по данному эпизоду Коломиец В.В. по эпизоду в ООО «Спортмастер» совершил преступление и его действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от данного лица обстоятельствам, и по эпизоду хищения у Потерпевший №1 суд приходит к выводу, что своими умышленными действиями Коломиец В.В. совершил преступление и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд приходит к выводу, что своими умышленными действиями по данному эпизоду по эпизоду в ООО «Спортмастер» Хамгоков В.С. совершил преступление и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания Коломиец В.В. по двум эпизодам суд руководствуется требованиями ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому по двум эпизодам в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Коломиец В.В., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает по двум эпизодам явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, по эпизоду по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ суд признает в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ возмещение имущественного ущерба.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по двум эпизодам: чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, что он не судим.

С учетом изложенного, степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, установленных судом смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным исправление осужденного без изоляции от общества и возможно назначение наказания по двум эпизодам в соответствии со ст. 49 УК РФ в виде обязательных работ.

Окончательное наказание необходимо назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний на основании ч.2 ст.69 УК РФ

Обсуждая вопрос о применении к Коломиец В.В. ст.64 УК РФ, обстоятельств дающих основания для её применения по двум эпизодам судом не установлено.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного Коломиец В.В., предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания Хамгокову В.С. суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи.

    В действиях подсудимого Хамгокова В.С. в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ суд усматривает наличие рецидива преступлений, так как Хамгоков В.С. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Минераловодского городского суда от 21.02.2014 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Хамгокову В.С., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Хамгокову В.С., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ возмещение имущественного ущерба.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, на иждивении имеет больную мать, ущерб возмещен.

В соответствии с ч.1 ст. 68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции его от общества и необходимым назначить подсудимому Хамгокову В.С. наказание в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ предусматривающей, что срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказаний, предусмотренного за совершенное преступление, с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей, что при рецидиве срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующих статей УК РФ.

Отбывание наказания необходимо определить в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, с учетом рецидива и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Обсуждая вопрос о применении к Хамгокову В.С. ст.64 УК РФ, ч.3 ст. 68, 73 УК РФ, обстоятельств дающих основания для их применения судом не установлено.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного Хамгокова В.С., предупреждения совершения новых преступлений.

Вещественные доказательства ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

    ░░░░░ № 1 ░ 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ............... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

    ░░░░░ № 4 ░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Demix», ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ .............. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

    ░░░░░ № 3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 08.11.2018 ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

    ░░░░░ № 5 CD-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 08.11.2018 ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296-300, 302-304, 307-310, 312, 313, 317 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░.3 ░░. 30 ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1 ), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 150 ░░░░░;

░░ ░.3 ░░. 30 ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░»), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 150 ░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23.04.2019.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

    ░░░░░ № 1 ░ 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

    ░░░░░ № 4 ░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Demix», ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

    ░░░░░ № 3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 08.11.2018 ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

    ░░░░░ № 5 CD-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 08.11.2018 ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░░░░░░░░░ ░.░.

..............

..............