Дело № 2-58/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2018 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Ильиной А.А.,
при секретаре Качиной Т.Н.,
рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в судебном заседании гражданское дело по иску Щелокова Игоря Александровича к Боровикову Евгению Валерьевичу, Боровиковой Елене Владимировне о признании права собственности на автомобиль, снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства,
установил:
В Кушвинский городской суд поступил иск Щелокова И.А. к Боровикову Е.В., Боровиковой Е.В. о признании права собственности на автомобиль, снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца Щелокова И.А. поступило ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от исковых требований к Боровикову Е.В., Боровиковой Е.В. о признании права собственности на автомобиль, снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства, поскольку исковые требования исполнены ответчиками добровольно.
При этом из заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу следует, что истцу понятны последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что при отказе истца от иска и принятии его судом, выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу; а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец Щелоков И.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 55).
Ответчики Боровиков Е.В., Боровикова Е.В., надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений по существу заявленного ходатайства не представили.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявленное истцом ходатайство об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку отказ от исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Законные права и интересы истца соблюдены.
При таких обстоятельствах суд находит возможным принять отказ Щелокова И.А. от иска к Боровикову Е.В., Боровиковой Е.В. о признании права собственности на автомобиль, снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства и прекратить производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Щелокова Игоря Александровича от иска к Боровикову Евгению Валерьевичу, Боровиковой Елене Владимировне о признании права собственности на автомобиль, снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства.
Производство по гражданскому делу по Щелокова Игоря Александровича к Боровикову Евгению Валерьевичу, Боровиковой Елене Владимировне о признании права собственности на автомобиль, снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.
Судья А.А. Ильина