Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2868/2016 ~ М-2626/2016 от 11.04.2016

Дело №2-2868/23-2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2016 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судья Палагиной А.А.,

при секретаре – Сухих И.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «Алекс-Групп» к Солохиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору денежного займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец иску ООО МФО «Алекс-Групп» обратился в суд к ответчику Солохиной Т.В. с иском о взыскании задолженности по договору денежного займа в размере 64 275 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 15000 рублей, задолженность по процентам за период с 13.01.2014 г. по 13.01.2015 г. в размере 49275 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 128 руб. 25 коп.

В судебное заседание поступили сведения из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Курской области о регистрации ответчика Солохиной Т.В. с 10.06.2015г. по месту жительства по адресу: <адрес>

В связи с этим судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Медвенский районный суд Курской области.

В судебное заседание представитель истца ООО МФО «Алекс-Групп» не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Солохина Т.В., будучи надлежаще уведомленной, не явилась.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения истца с иском в Ленинский районный суд г. Курска послужило то обстоятельство, что стороны в договоре, определили, что все возникающие между ними из договора или в связи с ним споры подлежат разрешению в соответствии с нормами гражданского законодательства в судебном порядке по месту нахождения займодавца.

Правила определения подсудности гражданских дел закреплены в главе 3 ГПК РФ. При этом из данной главы следует, что определение территориальной подсудности гражданских дел, связано с определенными обстоятельствами, которым закон придает важное значение. К такого рода обстоятельствам относятся, в том числе, место жительства или место нахождение истца, либо ответчика, место заключения или исполнения договора и другие.

В силу ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Однако, выбор территориальной подсудности сторонами договора, на основании ст. 32 ГПК РФ, не может быть произвольным, поскольку должен обуславливаться вышеуказанными обстоятельствами, которым закон придает значение.

Согласно адресной справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Курской области, ответчик Солохина Т.В. зарегистрирована с 10.06.2015г. по адресу: <адрес>.

Таким образом, из материалов дела следует, что ни истец ни ответчик не находятся на территории, отнесенной к подсудности Ленинского районного суда г. Курска, на этой территории договор между ними не заключался и ими не исполнялся. Других обстоятельств, с которыми закон связывает возможность отнесения данного спора к подсудности Ленинского районного суда г. Курска, также не имеется.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело было принято Ленинским районным судом города Курска с нарушением правил о подсудности, а потому подлежит передаче в Медвенский районный суд Курской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.3 ч.2 и ч.3 ст.33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░