Определение по делу № 2-4/2017 (2-325/2016;) ~ М-205/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-4/17

Определение

об утверждении мирового соглашения

27 января 2017 года г. Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе: председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Алиевой С.М.,

с участием истцов (ответчиков) Хапаевой З.А., Хапаева Т.Б.,

представителя истца (ответчика) Хапаевой З.А. - адвоката Аджиева М.Х., участвующего в деле на основании доверенности №2-1128 от 14.09.2015 года,

ответчиков (третьих лиц) Карабашева М.Б., Карабашевой А.Ш.,

представителя ответчика (истца) Карабашева У.М. - Голаева Д.А., участвующего в деле на основании доверенности №2-1582 от 18.07.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению Хапаевой ФИО15 и Хапаева ФИО16 к Карабашеву ФИО17, Карабашеву ФИО18, Карабашевой ФИО19 о признании зарегистрированного права собственности на земельный участок отсутствующим, по встречному исковому заявлению Карабашева ФИО20 к Хапаевой ФИО21 и администрации <адрес> сельского поселения Карачаевского муниципального района КЧР о признании недействительной выписки из похозяйственной книги и признании недействительным зарегистрированное право,

установил:

Истец Хапаева З.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Карабашеву У.М., Карабашеву М.Б. и Карабашевой А.Ш. о признании зарегистрированного права отсутствующим, мотивируя тем, что она является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для регистрации права собственности послужила выписка из похозяйственной книги <адрес> сельского поселения Карачаевского муниципального района КЧР о наличии у истца земельного участка. Земельный участок Карабашева У.М. расположен за земельным участком Хапаевой З.А. в северной части. О том, что имеет место наложение границ участков ее и Карабашева У.М. истец узнала при обращении к кадастровому инженеру в результате конфликта с Карабашевой А.Ш. по поводу того, что Хапаев Т.Б. (супруг истца Хапаевой З.А.) незаконно косит сено на их (Карабашевых) участке. Хапаеву Т.Б. было запрещено косить сено на спорном участке, а поступающая туда вода была перекрыта забором Карабашева У.М., истец Хапаева З.А. понесла материальный ущерб в сумме 58200 рублей. Считает приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по совхозу им. О. Касаева недействительным, а зарегистрированное право за Карабашевым У.М. на земельный участок с кадастровым номером № отсутствующим в связи с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году данным участком распоряжалась администрация <адрес>, а не совхоз им. О. Касаева.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Хапаев Т.Б. привлечен к участию в деле в качестве соистца, поскольку вышеуказанный земельный участок является общим имуществом супругов.

Карабашев У.М. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Хапаевой З.А. и администрации Учкуланского сельского поселения Карачаевского муниципального района КЧР о признании недействительной выписки из похозяйственной книги и признании недействительным зарегистрированное право собственности. В обоснование иска указал, что Хапаева З.А. не является наследником по закону первоначального владельца земельного участка с кадастровым номером № Хапаева Б.Б. и для внесения в похозяйственную книгу записи о новом собственнике земельного участка должно было послужить свидетельство о праве на наследство по завещанию. Однако в графе «дата внесения записи в похозяйственную книгу и реквизиты документа», на основании которого внесена запись о праве Хапаевой З.А. на земельный участок, в оспариваемой выписке отсутствуют.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора администрации <адрес> сельского поселения Карачаевского муниципального района КЧР и отделение в <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, с учетом мнения сторон, определив, что не явившиеся участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом, определил продолжить рассмотрение дела в их отсутствие.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которого Карабашев ФИО22, Карабашев ФИО23, Карабашева ФИО24 признают исковые требования Хапаевой ФИО25 и Хапаева ФИО26 в части и отказываются от своих исковых требований в полном объеме и принимают на себя следующие обязательства:

Карабашева ФИО27 и Карабашев ФИО28 признают, что приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по совхозу им. Османа Касаева о предоставлении земельного участка площадью 0,10га в бессрочное пользование за автогаражом, вокруг отстойника, Карабашеву ФИО29 недействительным.

Карабашев ФИО30 устраняет наложение границ земельного участка с кадастровым номером № в размере <данные изъяты> соток, уменьшая размер своего земельного участка с кадастровым номером № на указанную площадь и вносит соответствующие изменения в Государственный кадастр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности Карабашеву ФИО31.

Карабашев ФИО32 на основании определения об утверждении настоящего мирового соглашения вносит изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении сведений о площади и границах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Карабашеву ФИО33 по адресу: <адрес>

Карабашевы прокладывает ручей (арык) для обеспечения орошения земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Хапаевой ФИО34.

Карабашев ФИО35, Карабашев ФИО36., Карабашева ФИО37 обязуются исполнить принятые на себя обязательства в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу настоящего мирового соглашения.

Хапаева ФИО38 и Хапаев ФИО39 отказываются от своих исковых требований в части взыскания имущественного и морального вреда с Карабашевой ФИО40 и Карабашева ФИО41, и в части исковых требований об устранении препятствий в пользовании дорогой к земельном участку путем снесения возведенного Карабашевым У.М. забора.

Мировое соглашение составлено и подписано сторонами, приобщено к материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения вышеуказанного мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому Карабашев ФИО42, Карабашев ФИО43, Карабашева ФИО44 признают исковые требования Хапаевой ФИО45 и Хапаева ФИО46 в части и отказываются от своих исковых требований в полном объеме и принимают на себя следующие обязательства:

Карабашева ФИО47 и Карабашев ФИО48 признают приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по совхозу им. Османа Касаева о предоставлении земельного участка площадью 0,10 га. в бессрочное пользование за автогаражом, вокруг отстойника, Карабашеву ФИО49 недействительным.

Карабашев ФИО50 устраняет наложение границ земельного участка с кадастровым номером № в размере <данные изъяты> соток, уменьшая размер своего земельного участка с кадастровым номером № на указанную площадь и вносит соответствующие изменения в Государственный кадастр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности Карабашеву ФИО51.

Карабашев ФИО52 на основании определения об утверждении настоящего мирового соглашения вносит изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении сведений о площади и границах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Карабашеву ФИО53 по адресу: <адрес>

Карабашевы У.М., А.М., М.Б. прокладывают ручей (арык) для обеспечения орошения земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Хапаевой ФИО54.

Карабашев ФИО55, Карабашев ФИО56., Карабашева ФИО57 обязуются исполнить принятые на себя обязательства в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу настоящего мирового соглашения, утвержденного Карачаевским районным судом.

Хапаева ФИО58 и Хапаев ФИО59 отказываются от своих исковых требований в части взыскания имущественного и морального вреда с Карабашевой ФИО60 и Карабашева ФИО61, и в части исковых требований об устранении препятствий в пользовании дорогой к земельном участку путем снесения возведенного Карабашевым У.М. забора.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между сторонами, заключившими мировое соглашение, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский районный суд.

Председательствующая: М.К. Байрамкулова.