Решение по делу № 2-363/2016 ~ М-250/2016 от 29.03.2016

Дело № 2 – 363/16г.

Решение

Именем Российской Федерации

26.05.2016 г. ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Тлевцежева А.Ш.

при секретаре – Трегубовой А.З.,

с участием представителя истца Управления Пенсионного фонда в <адрес> Республики Адыгея – ФИО5 (по доверенности), представителя ответчика – Панову В.В. - адвоката Коллегии адвокатов № <адрес> Напсовой А.Р., представившей удостоверение №, ордер № от 26.05.2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда в <адрес> Республики Адыгея к Панову В.В. о взыскании недобросовестно полученной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда в <адрес> Республики Адыгея обратилось в суд с иском к Панову В.В. о взыскании недобросовестно полученной суммы. Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО2 производилась выплата страховой пенсии, ежемесячной денежной выплаты в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а также компенсация лицу занятого уходом за нетрудоспособным гражданином в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006г. № «О компенсационных выплатах лицам осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». Согласно справки о смерти представленной в Управление Пенсионного фонда в <адрес> ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что ответчик представил сведения о смерти своей матери ФИО2 лишь ДД.ММ.ГГГГ, управлением была перечислена страховая пенсия по старости, ежемесячная денежная выплата и компенсация лицу занятого уходом, за нетрудоспособным гражданином за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. Согласно выписке из лицевого счета Дополнительного офиса № Сбербанка России данная сумма снята ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Панову В.В.

В судебном заседание представитель истца - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Республики Адыгея ФИО5 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Панову В.В. в судебное заседание не явился. Согласно сведениям УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6, гр. Панову В.В. по адресу: <адрес>, не проживает более пяти месяцев, его место нахождения в ходе проведенных мероприятий установить не представилось возможным.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, назначив ему в качестве представителя адвоката Напсову А.Р. в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Напсова А.Р. возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1114 ГК РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Как установлено в судебном заседании и следует и материалов гражданского дела ФИО2, состояла на учете в УПФ в <адрес> Республики Адыгея в качестве получателя трудовой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты и компенсации лицу занятого уходом за нетрудоспособным гражданином.

Согласно справки о смерти № выданной Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в архиве имеется запись о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от 23.10.2015г. Дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она обращалась в УПФР в <адрес> Республики Адыгея с просьбой об установлении компенсации по уходу за ней.

Заявлением ответчика Панову В.В. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что он общался в УПФР в <адрес> Республики Адыгея с просьбой установить компенсацию по уходу за ФИО2 поскольку она нуждается в постоянном постороннем уходе. Также в заявлении Панову В.В. указал, что в настоящее время он не работает, при поступлении на работу обязуется сообщить в пятидневный срок.

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обращалась в УПФР в <адрес> Республики Адыгея, в котором просила изменить счет ОСБ на счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.1589500.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заявлением о выплате социального пособия на погребение подтверждается, что ответчик Панову В.В. ДД.ММ.ГГГГ обращался в УПФР в <адрес> Республики Адыгея за указанной выплатой. К данному заявлению приложено свидетельство о смерти ФИО2

Как установлено судом, истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.10.2015г. на счет ФИО2 <данные изъяты> <данные изъяты>. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); ежемесячная денежная выплата (ЕДВ)-<данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пенсия по старости – <данные изъяты> руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» остаток на счете ФИО2 №.8ДД.ММ.ГГГГ.1589500, на 27.11.2015г. составил <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что Управлением ПФР в <адрес> Республики Адыгея в адрес ответчика Панову В.В. ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о возврате суммы пенсии, излишне перечисленной ФИО2

Указанные перечисления были произведены уже после смерти ФИО2, в связи с чем данные денежные средства не могут входить в состав наследственной массы, а, следовательно, право на их получение ответчик не имел.

По делу установлено, что вышеуказанные суммы страховой пенсии, ежемесячной денежной выплаты и компенсации лицу занятого уходом за нетрудоспособным гражданином в общей <данные изъяты> без предусмотренных на это законных оснований была перечислена органом Пенсионного фонда на счет умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которая была получена ответчиком.

Следовательно, данная сумма является неосновательным обогащением наследника Панову В.В., в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда в <адрес> Республики Адыгея к Панову В.В. о взыскании недобросовестно полученной суммы удовлетворить.

Взыскать с Панову В.В. в пользу Управления Пенсионного фонда в <адрес> Республики Адыгея сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Резолютивная часть решения суда оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивировочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Ш. Тлевцежев

Председательствующий подпись А.Ш. Тлевцежев

Копия верна: судья А.Ш. Тлевцежев