Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 17.01.2020 по делу № 13-0088/2020 от 09.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             17 января 2020 года г. Москва

Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фролова А.С., при секретаре Кизбабаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «МОСОБЛБАНК» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-1613/2016 по иску ПАО «МОСОБЛБАНК» к фио о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности и встречному иску фио к ООО «Инвестиционный Республиканский Банк», ПАО «МОСОБЛБАНК» о признании договора цессии недействительным,

УСТАНОВИЛ:

В суд от ПАО «МОСОБЛБАНК» поступило заявление о восстановлении пропущенного срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, в связи с длительным неполучением исполнительного документа.

В судебное заседание стороны, будучи извещенными надлежащими образом, не явились, сведений о причинах неявки не представили, в связи с чем суд считает возможным с учетом положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Перовским районным судом города Москвы 01.07.2016 г. постановлено решение по делу № 2-1613/2016 по иску ПАО «МОСОБЛБАНК» к фио о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности и встречному иску фио к ООО «Инвестиционный Республиканский Банк», ПАО «МОСОБЛБАНК» о признании договора цессии недействительным, согласно которому исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований отказано. Решение вступило в законную силу, исполнительный лист выдан взыскателю 29.12.2019 г.

Как следует из ст. 21 ч. 3 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 422 ч. 2 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Таким образом, поскольку трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению на момент подачи заявления истек, однако указанная заявителем причина пропуска срока является уважительной, суд приходит к выводу о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Восстановить срок для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому № 2-1613/2016 по иску ПАО «МОСОБЛБАНК» к фио о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности и встречному иску фио к ООО «Инвестиционный Республиканский Банк», ПАО «МОСОБЛБАНК» о признании договора цессии недействительным.

На определение может быть ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░