Решение по делу № 2-1262/2013 (2-8307/2012;) ~ М-9233/2012 от 24.12.2012

Дело № 2-1262/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

28 февраля 2013 г.          г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Таяновича В.И.,

при секретаре Воробьевой А.В.,

с участием помощника прокурора ...., удостоверение ...

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» об обеспечении доступа инвалидам и иным маломобильным группам населения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... г.Уфы обратился в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» об обеспечении доступа инвалидам и иным маломобильным группам населения, указав в обоснование иска, что в < дата >. прокуратурой Советского района г.Уфы проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов, в ходе которой выявлены существенные нарушения. Установлено, что помещение магазина «Евросеть», расположенное по адресу: ..., ул...., эксплуатируется Обществом, которое по указанному адресу осуществляет хозяйственную деятельность. На момент проверки, < дата >, при входе в помещение магазина «Евросеть» установлено отсутствие пандуса - технического средства для подъема маломодильных групп населения, технического средства для вызова работников указанного салона для оказания помощи маломобильным группам населения. Просит обязать ответчика обеспечить доступ инвалидам и иным маломобильным группам населения в помещение магазина «Евросеть», расположенное по адресу: ..., ....

Представитель ответчика ООО «Евросеть-Ритейл» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе судебного разбирательства установлено, что помещение магазина «Евросеть», расположенное по адресу: ..., ..., принадлежит на праве собственности ИП ....

Согласно договора аренды нежилого помещения ... < дата > арендодатель ИП ... предоставил арендатору ООО «Евросеть-Ритейл» во временное пользование нежилое помещение площадью ....м, расположенное по адресу: ..., ул....

В судебном заседание помощник прокурора ... ... отказался от исковых требований к ответчику ООО «Евросеть-Ритейл», в связи с тем, что ответчик ООО «Евросеть-Ритейл» является ненадлежащим ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ помощника прокурора ... ... от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» об обеспечении доступа инвалидам и иным маломобильным группам населения.

Производство по делу по иску прокурора ... в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» об обеспечении доступа инвалидам и иным маломобильным группам населения- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан, через Советский районный суд ... Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья                                                                                                В.И.Таянович