Решение по делу № 5-324/2012 от 30.05.2012

Решение по административному делу

 Материал № 5-324/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2012 годаг.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>

        Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев  поступивший  из Отдела судебных приставов по г.Ухте в отношении юридического лица:

ЗАО «Со-га-зо-йл»,

расположенного по адресу: <АДРЕС>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных  правонарушениях»,                                                            

У с т а н о в и л :

Отделом судебных приставов по г.Ухте направлен административный материал в отношении юридического лица ЗАО «Со-га-зо-йл» по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

        Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> следует, что  юридическое лицо ЗАО «Со-га-зо-йл» не уплатило в установленный законом срок административный штраф в размере 5.000 рублей, назначенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА2> за нарушение, предусмотренное ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ, тем самым совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

        В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.

        Указанное выше постановление вступило в законную силу, однако до настоящего времени не исполнено. Документы, свидетельствующие об уплате штрафа, отсутствуют.

        Представитель ЗАО «Со-га-зо-йл» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения административного материала от представителя в суд не поступало. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие представителя ЗАО «Со-га-зо-йл».

        Исследовав административный материал, судья  приходит  к выводу о том, что вина ЗАО «Со-га-зо-йл» в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, поскольку в деле отсутствуют данные об уплате юридическим лицом штрафа, в действиях ЗАО «Со-га-зо-йл» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

        При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела.

        С учетом изложенного, необходимо назначить административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, что составляет 10.000 рублей. 

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П о с т а н о в и л :

        Привлечь юридическое лицо ЗАО «Со-га-зо-йл» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

        Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ярегского

судебного участка г.Ухты А.М. Галстян