Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2931/2011 ~ М-2687/2011 от 26.10.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 21 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Мядзелец Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК-Комфортбысервис» к Колбенко А.Ю., Колбенко А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис» в лице представителя Чебыкина П.А. (полномочия подтверждены) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в долевом порядке с Колбенко А.Ю., Колбенко А.Ю. сумму долга в размере 62011 рублей 47 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2060 рублей 34 копеек, а всего 64071 рублей 81 копейки. Требования мотивированы тем, что Колбенко А.Ю. и Колбенко А.Ю. являются собственниками квартиры № № дома № № по ул. <адрес>. Ответчики вносят плату за жильё и коммунальные слуги не в полном объёме и не в срок, установленный законом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная задолженность.

В судебном заседании представитель истца Чебыкин П.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме. Настаивал на их удовлетворении.

Ответчики Колбенко А.Ю., Колбенко А.Ю. в суд не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, против чего явившийся в судебное заседание представитель истца не возражал.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Оплата коммунальных услуг, которая начисляется по количеству лиц, проживающих в квартире, должна производиться собственниками в равных долях, независимо от размера доли в общем имуществе, так как разграничить объём пользования услугами по водоснабжению, водоотведению и электроэнергии лицами, проживающими в одной квартире, нельзя. В данном случае предполагается пользование услугами в равном объёме.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.

На основании ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищества собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно договору управления многоквартирным домом ООО «УК-Комфортбытсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, дом № № по ул. <адрес> передан в управление вышеуказанной управляющей организации.

В соответствии с выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры № № по ул. <адрес> являются Колбенко А.Ю., Колбенко А.Ю., которые с ДД.ММ.ГГГГ состоят на регистрационном учёте в данном жилом помещении.

Представленный истцом финансово-лицевой счёт свидетельствует о том, что ответчики, пользуясь коммунальными услугами, не исполняли надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность в сумме 62 011 рублей 47 копеек.

Доказательств оплаты начисленных услуг ответчиками не представлено, поэтому требование истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Колбенко А.Ю. и Колбенко А.Ю. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1 030 рублей 17 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «УК-Комфортбытсервис» полностью удовлетворить.

Взыскать с Колбенко А.Ю. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 31005 рублей 74 копеек, а также в порядке возврата государственную пошлину в размере 1030 рублей 17 копеек, а всего 32035 рублей 91 копейки.

Взыскать с Колбенко А.Ю. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 31005 рублей 73 копеек, а также в порядке возврата государственную пошлину в размере 1030 рублей 17 копеек, а всего 32035 рублей 90 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В.Потылицын