77RS0022-02-2021-022031-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при помощнике судьи Александровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-2822/дата по иску ... к ... о взыскании долга по расписке, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
... обратился в суд с иском к .... о взыскании долга по расписке, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о направлении дела в Александровский городской суд адрес для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика фио
Представитель истца фио по доверенности Дягилева И.А. в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности.
Ответчик .... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав и изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исходя из положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно представленной выписки из домовой книги и единому жилищному документу адрес Преображенское от дата следует, что .... по адресу: адрес, не зарегистрирован, выписан дата по личному заявлению по адресу: адрес.
Вышеуказанный адрес места жительства ответчика находится вне пределов территориальной подсудности Преображенского районного суда адрес.
Материалы дела не содержат сведений и подтверждающих документов проживания ответчика по адресу, относящемуся к юрисдикции Преображенского районного суда адрес, указанному истцом в исковом заявлении.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Александровский городской суд адрес по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №02-2822/дата по иску Баранова Дмитрия Александровича к Бортникову Александру Владимировичу о взыскании долга по расписке, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, для рассмотрения по подсудности в Александровский городской суд адрес (адрес).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: Ю.И. Львова