Решение по делу № 2-605/2017 (2-8837/2016;) ~ М-8503/2016 от 20.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 января 2017 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Данилове М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" к Ванчикову Ц. В. о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Октябрьского районного суда находится гражданское дело по иску ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" к Ванчикову Ц. В. о взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчика.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46).

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Право на судебную защиту, также как и право на законный суд, вытекающее из предписаний ч. ч. 1, 2 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, закреплены также в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод в ст. 6, в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Материалами дела установлено, что ответчик постоянно проживает, зарегистрирован по адресу <адрес>. По указанному в исковом заявлении адресу <адрес> находится административное здание.

Согласно ст. 33 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело, изначально принятое с нарушением правил подсудности, подлежит направлению в Джидинский районный суд Республики Бурятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" к Ванчикову Ц. В. о взыскании излишне выплаченных денежных средств в Джидинский районный суд Республики Бурятия.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 15-дневный срок.

Судья Г.Г. Рабданова

2-605/2017 (2-8837/2016;) ~ М-8503/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны РФ"
Ответчики
Ванчиков Цыдып Валерьевич
Другие
войсковая часть 32364
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Рабданова Г.Г.
20.12.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2016[И] Передача материалов судье
22.12.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2017[И] Подготовка дела (собеседование)
09.01.2017[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.01.2017[И] Предварительное судебное заседание
02.02.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее