УИД 24RS0№-65
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2021 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Абросимовой А.А.,
при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Констанц ФИО18 к администрации <адрес> о признании членом семьи,
УСТАНОВИЛ:
Констанц А.С. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании внучки Констанц ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом своей семьи, мотивируя свои требования тем, что она ( Констанц А.С.) относится к числу лиц имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке граждан, выезжающих из районов Крайнего севера и приравненных к ним местностей <адрес> в другие районы <адрес>».
Истица, в качестве получателя указанной льготы, состоит на учете по месту своего постоянного проживания по адресу: <адрес>.
Собственниками квартиры по указанному адресу является истица и ее сын Констанц А.Ф.
Совместно с ней проживают её дочь Констанц Алёна Викторовна, внучка – Ева, матерью которой является Констанц А.В..
Просит признать Констанц Еву Дмитриевну членом своей семьи, для участия в указанной программе.
В судебное заседание истица Констанц А.С. не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.4).
Представитель истца - Констанц А.С. - Констанц А.В., она же третье лицо Констанц А.В., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что истица является её матерью, в указанной квартире она проживает с ней с 2015 года. В ДД.ММ.ГГГГ у неё (Констанц А.В.) родилась дочь Ева, которая проживает с ними. У неё (Констанц А.В.) с истицей общий бюджет, они совместно решают все бытовые проблемы, совместно исполняют родительские обязанности в отношении ФИО2.
Представитель ответчика администрации <адрес> Журова М.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ( сроком на один год) о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия (л.д.41).
Третье лицо - Министерство строительства <адрес> представителя в судебное заседание не направило, из представленного отзыва следует, что просит рассмотреть спор в свое отсутствие. В качестве возражений указало, что другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если он вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Внучка относится к другим родственникам заявителя. Следовательно, юридически значимым обстоятельством в рамках рассмотрения данного спора является вопрос о совместном проживании и о ведении общего хозяйства с заявителем. Заинтересованное лицо должно не просто состоять на регистрационном учете по одному адресу с заявителем, а постоянно проживать совместно и вести с ним общее хозяйство. В материалах дела нет доказательств, на основании которых можно было бы сделать вывод о наличии факта постоянного проживания заинтересованного лица совместно с заявителем.
Третьи лица Констанц А.Ф., Николаенко Д.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, возражений относительно рассмотрения спора в свое отсутствие суду не представили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав третье лицо Констанц А.В., свидетеля, суд приходит к следующим выводам.
На основании статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели.
Согласно ч. 5 ст. 5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина.
Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, прибывшие с данным гражданином из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, постоянно проживающие с данным гражданином и ведущие с ним общее хозяйство, признаются членами семьи данного гражданина, если они были вселены им в качестве членов его семьи и вели с ним общее хозяйство (по прежнему месту жительства). В исключительных случаях лица, прибывшие с данным гражданином, могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.
Сообщением администрации <адрес> установлено и не оспаривается сторонами, что Констанц ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит в на учете с целью получения государственного жилищного сертификата в рамках Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» с ДД.ММ.ГГГГ, её порядковый номер очереди № (по категории пенсионер) (л.д.38).
Суду представлены свидетельства о рождении, из которых следует, что Констанц ФИО21 является матерью ФИО16 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9), матерью Констанц ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО16 ФИО24 (л.д.10),
С учетом изложенного ФИО16 ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внучкой истца - Констанц ФИО26
Сообщением отдела по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> (л.д.27), финансово-лицевым счетом № (л.д.56) установлено, что: Констанц ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Констанц ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, состоят на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ( л.д.54-55) квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Констанц ФИО32 и Констанц ФИО33 по ? доли в праве общей долевой собственности.
Информацие федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>(л.д.35-36), сведениям Лесосибирского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д.26), установлено, что право собственности на недвижимое имущество за Констанц А.В. и Констанц Е.Д. не зарегистрировано.
Из сообщения УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> проживают Констанц ФИО34, Констанц ФИО35 Констанц ФИО36 (л.д.47).
В соответствии с представленными выписками из медицинских карт пациентов: Констанц ФИО37, Констанц ФИО39, Семеновой ФИО38 получающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях КГБУЗ «Лесосибирская больница» в качестве места жительства обозначен адрес: <адрес> (л.д.48-50; 52)).
Из характеристики на имя Констанц ФИО40 представленной МБДОУ «Детский сад № «<адрес>» установлено, что ребенок проживает по названному адресу. (л.д.51)
В судебном заседании свидетель Фомина Г.В., которая знаком с семьей истца более 30 лет, подтвердила, что Констанц А.С., Констанц А.В. и Констанц Е.Д. проживают по адресу: <адрес>. Их отношения характеризуются взаимным уважением и заботой членов семьи, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Судом установлено, что Констанц А.С., Констанц А.В. и Констанц Е.Д. постоянно проживают по адресу: <адрес>, ведут общее совместное хозяйство, что подтверждается материалами дела, а также показаниями названного свидетеля.
Суд принимает показания данного свидетеля в качестве допустимого доказательства, поскольку они непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами по делу, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется.
Данные обстоятельства дают основание для признания Констанц Е.Д. членом семьи Констанц А.С., которая является участником федеральной целевой программы в рамках реализации права на получение жилищной субсидии в соответствии с Законом РФ № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненным к ним местностей».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░41 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░42, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░43, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ № 125-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░».
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░