Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-403/2021 (2-2217/2020;) ~ М-1935/2020 от 11.12.2020

УИД 24RS0-65

                                                                                            Дело

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

10 февраля 2021 года                                                                         г. Лесосибирск

        Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Констанц ФИО18 к администрации <адрес> о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

         Констанц А.С. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании внучки Констанц ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом своей семьи, мотивируя свои требования тем, что она ( Констанц А.С.) относится к числу лиц имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной поддержке граждан, выезжающих из районов Крайнего севера и приравненных к ним местностей <адрес> в другие районы <адрес>».

          Истица, в качестве получателя указанной льготы, состоит на учете по месту своего постоянного проживания по адресу: <адрес>.

           Собственниками квартиры по указанному адресу является истица и ее сын Констанц А.Ф.

           Совместно с ней проживают её дочь Констанц Алёна Викторовна, внучка – Ева, матерью которой является Констанц А.В..

          Просит признать Констанц Еву Дмитриевну членом своей семьи, для участия в указанной программе.

В судебное заседание истица Констанц А.С. не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.4).

Представитель истца - Констанц А.С. - Констанц А.В., она же третье лицо Констанц А.В., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что истица является её матерью, в указанной квартире она проживает с ней с 2015 года. В ДД.ММ.ГГГГ у неё (Констанц А.В.) родилась дочь Ева, которая проживает с ними. У неё (Констанц А.В.) с истицей общий бюджет, они совместно решают все бытовые проблемы, совместно исполняют родительские обязанности в отношении ФИО2.

Представитель ответчика администрации <адрес> Журова М.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ( сроком на один год) о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия (л.д.41).

Третье лицо - Министерство строительства <адрес> представителя в судебное заседание не направило, из представленного отзыва следует, что просит рассмотреть спор в свое отсутствие. В качестве возражений указало, что другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если он вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Внучка относится к другим родственникам заявителя. Следовательно, юридически значимым обстоятельством в рамках рассмотрения данного спора является вопрос о совместном проживании и о ведении общего хозяйства с заявителем. Заинтересованное лицо должно не просто состоять на регистрационном учете по одному адресу с заявителем, а постоянно проживать совместно и вести с ним общее хозяйство. В материалах дела нет доказательств, на основании которых можно было бы сделать вывод о наличии факта постоянного проживания заинтересованного лица совместно с заявителем.

Третьи лица Констанц А.Ф., Николаенко Д.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, возражений относительно рассмотрения спора в свое отсутствие суду не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав третье лицо Констанц А.В., свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

           На основании статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели.

            Согласно ч. 5 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина.

            Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, прибывшие с данным гражданином из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, постоянно проживающие с данным гражданином и ведущие с ним общее хозяйство, признаются членами семьи данного гражданина, если они были вселены им в качестве членов его семьи и вели с ним общее хозяйство (по прежнему месту жительства). В исключительных случаях лица, прибывшие с данным гражданином, могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

         Сообщением администрации <адрес> установлено и не оспаривается сторонами, что Констанц ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит в на учете с целью получения государственного жилищного сертификата в рамках Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ – ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» с ДД.ММ.ГГГГ, её порядковый номер очереди (по категории пенсионер) (л.д.38).

          Суду представлены свидетельства о рождении, из которых следует, что Констанц ФИО21 является матерью ФИО16 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9), матерью Констанц ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО16 ФИО24 (л.д.10),

         С учетом изложенного ФИО16 ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внучкой истца - Констанц ФИО26

          Сообщением отдела по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> (л.д.27), финансово-лицевым счетом (л.д.56) установлено, что: Констанц ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Констанц ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ,    ФИО16 ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, состоят на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>.

          Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ( л.д.54-55) квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Констанц ФИО32 и Констанц ФИО33 по ? доли в праве общей долевой собственности.

          Информацие федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>(л.д.35-36), сведениям Лесосибирского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д.26), установлено, что право собственности на недвижимое имущество за Констанц А.В. и Констанц Е.Д. не зарегистрировано.

           Из сообщения УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> проживают Констанц ФИО34, Констанц ФИО35 Констанц ФИО36 (л.д.47).

            В соответствии с представленными выписками из медицинских карт пациентов: Констанц ФИО37, Констанц ФИО39, Семеновой ФИО38 получающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях КГБУЗ «Лесосибирская больница» в качестве места жительства обозначен адрес: <адрес> (л.д.48-50; 52)).

            Из характеристики на имя Констанц ФИО40 представленной МБДОУ «Детский сад «<адрес>» установлено, что ребенок проживает по названному адресу. (л.д.51)

           В судебном заседании свидетель Фомина Г.В., которая знаком с семьей истца более 30 лет, подтвердила, что Констанц А.С., Констанц А.В. и Констанц Е.Д. проживают по адресу: <адрес>. Их отношения характеризуются взаимным уважением и заботой членов семьи, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

           Судом установлено, что Констанц А.С., Констанц А.В. и Констанц Е.Д. постоянно проживают по адресу: <адрес>, ведут общее совместное хозяйство, что подтверждается материалами дела, а также показаниями названного свидетеля.

         Суд принимает показания данного свидетеля в качестве допустимого доказательства, поскольку они непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами по делу, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется.

         Данные обстоятельства дают основание для признания Констанц Е.Д. членом семьи Констанц А.С., которая является участником федеральной целевой программы в рамках реализации права на получение жилищной субсидии в соответствии с Законом РФ № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненным к ним местностей».

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

                                                                      РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░41 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░42, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░43, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ № 125-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░».

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

         ░░░░░                                                                                               ░.░.░░░░░░░░░░

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░                                                                                               ░.░.░░░░░░░░░░

2-403/2021 (2-2217/2020;) ~ М-1935/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Констанц Анна Семеновна
Ответчики
Администрация г. Лесосибирска
Другие
Констанц Андрей Федорович
Констанц Ева Дмитриевна
Информация скрыта
ООО УК Ваш партнер плюс
Констанц Алена Викторовна
Министерство строительства и архитектуры
Николенко Дмитрий Викторович
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Абросимова А.А.
Дело на сайте суда
lesosib--krk.sudrf.ru
11.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2020Передача материалов судье
15.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2021Дело оформлено
17.05.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее