ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай.
Федеральный судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Беджашева В.И.
С участием: лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1
Рассмотрев в судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ:
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Как следует из указанного протокола, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 25 минут, ФИО3 управлял т\с ВАЗ <данные изъяты> был остановлен сотрудниками полиции в районе <адрес> в пгт. <адрес> РА, которые заподозрили, что водитель находится в состоянии опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут, ФИО1 находясь возле строящегося объекта, расположенного на пересечении улиц Шоссейная и Майкопская в пгт. <адрес> Республики Адыгея, был остановлен сотрудниками полиции, в связи с тем, что по внешним признакам и поведению был заподозрен в том, что находился в состоянии наркотического опьянения.
После того как сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили предоставить документы, удостоверяющие личность, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, которые находились при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, попытался скрыться с места, при этом на требование сотрудников предъявить документы и проследовать в отдел полиции отвечал категорическим отказом.
В связи с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции и в соответствии со ст.ст.20 и 21 Федерального закона «О полиции» к ФИО1 были применены спецсредства- надеты наручники и он был принудительно доставлен в отделение (дислокация - пгт. Яблоновский) ОМВД России по <адрес>.
ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, признал, что незадолго до этого употребил наркотическое средство.
Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.
В судебном заседание ФИО1 признал, что ДД.ММ.ГГГГ он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции предъявить документы, пытался скрыться на автомашине, оказал сопротивление при его задержании, так как находился в состоянии наркотического опьянения и хотел избежать огласки данному факту.
Вину признал, просил строго не наказывать.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Анализ исследованных доказательств, дают суду основания прийти к выводу, что представленные доказательства не противоречат друг другу, достаточны для вывода о том, что 02.10. 2017г. около 19 часов 40 минут, ФИО1 отказался предъявить документы сотрудникам полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, предпринял попытки скрыться на транспортном средстве, находясь при этом в состоянии наркотического опьянения.
Совершенное ФИО1 административное правонарушение квалифицируется по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ
При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характера совершенного им правонарушения, как смягчающие наказание обстоятельства учитывает, что ФИО1 вину признал, и приходит к выводу, что цели административного наказания, в том числе и предупреждение совершение новых административных правонарушений, могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Украины, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента отбытия им административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РА через районный суд в течение 10 дней с момента получения сторонам копии постановления.
Федеральный судья ФИО4