Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-349/2012 ~ М-339/2012 от 30.07.2012

                                                                                                         Дело № 2-349/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2012 года                                              п. Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Малых Т.В.

При секретаре Катариной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения ОАО «Сбербанк России» к наследникам С.Е.Р. о взыскании задолженности по кредиту

УСТАНОВИЛ:

          Открытое акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам С.Е.Р. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ С.Е.Р. ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения была выдана во временное пользование пластиковая кредитная карта Visa Classic и открыт счет карты с лимитом кредита в размере 90000 руб. При получении карты и открытии счета С.Е.Р. была ознакомлена с тарифами банка и условиями использования карт, а также получила лист информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте. С момента подписания условий использования карт, получения С.Е.Р. пластиковой карты и открытия ей счета карты последней был заключен договор присоединения на предложенных ей условиях. В соответствии с условиями использования карт, карта является собственностью банка и выдается во временное пользование. Банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (п.1.4). С момента заключения договора С.Е.Р. приняла на себя обязательство ежемесячного внесения на счет карты суммы обязательного платежа указанного в отчете в срок не позднее даты платежа, а также платы, предусмотренные тарифами банка (п.4.1.5 Условий). Согласно п.3.4 Условий, банк начисляет проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, что составляет 19% годовых (п. 1.2 Тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт ( далее - Тарифы по картам). Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты фактического погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде. Плата за несвоевременное погашение кредита по счету карты установлена в размере 38% годовых. (п.1.7.1.1 Тарифов). С.Е.Р. неоднократно пользовалась кредитной картой. ДД.ММ.ГГГГ она умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, когда истцу стало известно о смерти ответчика, образовалась задолженность, которая составила 18073 руб. 82 коп. Истец просит взыскать образовавшуюся задолженность с наследников С.Е.Р.

     Определением суда в качестве ответчиков были привлечены правопреемники С.Е.Р. - С.Д.Ю. и С.К.Ю. в лице ее законного представителя С.Ю.Г.

         В судебном заседании представитель истца Загребина А.В., наделенная в соответствии с предоставленной ей доверенностью надлежащими полномочиями по представлению интересов Банка, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, при этом требования уточнила, увеличив исковые требования, просила взыскать солидарно с наследников С.Е.Р. - С.Д.Ю., С.К.Ю. в лице ее законного представителя С.Ю.Г. в пользу Банка задолженность по кредитной карте Visa Classic по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19300 руб. 26 коп., из них сумма основного долга в размере 16938 руб.94 коп., проценты - 2361 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 722 руб. 95 коп., кроме того, в связи с увеличением в судебном заседании исковых требований, просит доплату государственной пошлины отнести на ответчиков.

Ответчики С.Д.Ю., законный представитель несовершеннолетней С.К.Ю. - С.Ю.Г. с иском согласны частично, полагают, что возврату подлежит лишь сумма долга, образовавшаяся на день смерти С.Е.Р., без процентов.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив письменные материалы дела, наследственное дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Судом установлено что на основании заявления С.Е.Р. от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты Visa Classic с лимитом 90000 рублей, Банк выдал последней кредитную карту Visa Classic . Срок действия карты - 36 месяцев, процентная ставка 19% годовых.

По условиям договора С.Е.Р. обязана была производить погашение кредита не позднее 20 дней с даты формирования счета.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.8).

Согласно п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении держателем настоящий Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства, Банк вправе направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка).

Как видно из материалов дела, выписки по счету, расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитной карте Visa Classic 18 составила 19300 руб. 26 коп., в том числе сумма основного долга в размере 16938 руб. 94 коп. (на дату смерти С.Е.Р. - ДД.ММ.ГГГГ), а также проценты за пользование кредитом - 2361 руб. 32 коп..

Данные обстоятельства подтверждены объяснениями сторон, материалами дела, представленным Банком расчетом, сомнения у суда не вызывают.

Из наследственного дела, свидетельств о праве на наследство по закону установлено, что наследниками после смерти С.Е.Р. являются ее сын С.Д.Ю. в 2/3 долях и дочь С.К.Ю. в 1/3 доле.

Наследственное имущество состоит из 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка, находящихся по адресу: УР, <адрес>.

Согласно экспертного заключения об определении рыночной стоимости объекта недвижимости: 1/4 доли в праве жилого дома и 1/4 доли земельного участка, расположенного по адресу: УР, <адрес>, следует, что на дату открытия наследства рыночная стоимость 1/4 доли жилого дома составляет 149750 рублей, 1/4 доли земельного участка - 43750 рублей, всего 193500 руб.

Из решения Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» с наследников С.Е.Р. - С.Д.Ю., С.К.Ю. в лице ее законного представителя С.Ю.Г., а также поручителя ФИО1 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81373 руб. 06 коп., 6000 руб. - расходы по оплате экспертизы.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, С.Д.Ю. и С.К.Ю. являются лицами, принявшими наследство, оставшееся после смерти С.Е.Р., соответственно они должны нести ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества. Доля С.Д.Ю. составляет в денежном выражении 129000 руб., доля С.К.Ю. 64500 руб.

Доводы ответчиков о том, что после смерти С.Е.Р. истцом незаконно начислялись проценты по кредитному договору, судом во внимание не могут быть приняты.

Так, в соответствии с п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

По смыслу разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средством погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Таким образом, обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства. После смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед банком, в том числе и по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Поскольку стоимости наследственного имущества для погашения задолженности по кредиту достаточно (с учетом взысканной суммы по решению Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ), то исковые требования ОАО «Сбербанк России» к С.Д.Ю. и С.К.Ю. в лице ее законного представителя о взыскании задолженности по в размере 19300 руб. 26 коп., в том числе основной долг в размере 16 938 руб. 94 коп и проценты в размере 2361 руб. 32 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 722 руб.95 коп., в долевом порядке по 361 руб. 47 коп. с каждого. Кроме того, суд считает необходимым отнести на ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в местный бюджет в связи с увеличенной ценой иска, взыскать с каждого по 24 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

                                                               

        Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения ОАО «Сбербанк России» к наследникам умершей С.Е.Р. - С.Д.Ю., С.К.Ю. в лице законного представителя С.Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.        

       Взыскать солидарно с С.Д.Ю., С.К.Ю. в лице ее законного представителя С.Ю.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Classic в сумме 19300 руб. 26 коп., в том числе 16938 руб. 94 коп. - сумма основного долга, 2361 руб. 32 коп. - проценты за пользование кредитом. Взыскание вышеперечисленной суммы производить в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

       Взыскать с С.Д.Ю., С.Ю.Г. как законного представителя несовершеннолетней С.К.Ю., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по 361 руб. 47 коп., а также в бюджет муниципального образования «Игринский район» по 24 руб. 06 коп.

Госпошлина, подлежащая взысканию в местный бюджет, перечисляется на расчетный счет УФК по УР (МРИ ФНС России № 10 по УР), ИНН 1831038252, КПП 183101001, ОКАТО 94401000000, р/счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска, БИК 049401001, КБК 18210803010011000110.

          Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.

           <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>х

2-349/2012 ~ М-339/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Удмуртского отделения № 8618 ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Информация скрыта
Силина Елена Рудольфовна
Силин Дмитрий Юрьевич
Другие
Силин Юрий Геннадьевич
Суд
Игринский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Малых Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
igrinskiy--udm.sudrf.ru
30.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2012Передача материалов судье
01.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2012Судебное заседание
31.08.2012Судебное заседание
07.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее