Постановление по делу № 1-87/2020 от 28.02.2020

Дело № 1-87/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

С. Миасское     19 марта 2020 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Высоких Ю.Ю., при секретаре Шагивалеевой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Гатауллиной М.А.,

подсудимого Жетыбаева Д.А.,

защитника Моркина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении

ЖЕТЫБАЕВА Данияра Армановича, родившегося Дата в <адрес>, Респ. *** проживающего по адресу: <адрес>, судимого 16 августа 2018 года мировым судьей судебного участка №1 Красноармейского района Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любым транспортным средством сроком на три года, основное наказание в виде обязательных работ отбыто 31 января 2019 года, дополнительное наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),

у с т а н о в и л :

около 04 часов, Дата у Жетыбаева Д.А., признанного виновным, согласно постановления мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 12.05.2017 года, вступившего в законную силу 31.05.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнутого административному наказанию в виде штрафа в размере пять тысяч рублей, наказание по которому им не отбыто, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес>, расположенного по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел на нанесение побоев К.А.А.

Осуществляя свой преступный умысел, около 04 часов Дата Жетыбаев Д.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере пять тысяч рублей, согласно постановления мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 12.05.2017 года, вступившего в законную силу 31.05.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, наказание по которому им не отбыто, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес>, подошел к К.А.А. и умышленно с силой нанес ей не менее трех ударов кулаком в область шеи и не менее пяти ударов кулаком в область ее лица, причиняя последней физическую боль.

Своими умышленными преступными действиями Жетыбаев Д.А. согласно заключения судебно-медицинского эксперта, причинил К.А.А. ссадины, кровоподтек на лице, шее. Эти повреждения носят поверхностный характер, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, и поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

От потерпевшей К.А.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Жетыбаева Д.А. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением, подсудимый загладил причиненный ей вред путем принесения извинений, а так же в денежном выражении, претензий к подсудимому Жетыбаеву Д.А. она не имеет, простила его и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Жетыбаев Д.А. пояснил суду, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением. С потерпевшей он примирился, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, принес потерпевшей свои извинения.

Защитник Моркин П.В. не возражает против прекращения производства по делу.

Государственный обвинитель возражал против прекращения в отношении подсудимого Жетыбаева Д.А. производства по делу в связи с примирением, поскольку Жетыбаев Д.А. ранее судим, судимость не снята и не погашена, преступление совершил находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей К.А.А. подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно части 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Учитывая, что Жетыбаев Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, уголовные дела о которых являются делами частного обвинения, примирился с потерпевшей, которая его простила и не желает привлекать к уголовной ответственности, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Жетыбаева Д.А. на основании ч. 2 ст.20 УПК РФ.

Доводы государственного обвинителя не являются основанием для отказа в прекращении уголовного дела частного обвинения.

Гражданские иски по делу не заявлены, вещественные доказательства не приобщены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 116.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░