Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-683/2015 от 11.08.2015

№ 4/13-683/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Парца                                                                                  25 сентября 2015 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Р.Р., при секретаре Фузеевой Н.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Канатбаевой А.С., действующей на основании доверенности, осужденной Андрящук О.П., адвоката Коллегии адвокатов «Зубово-Полянский юридический центр» Ивановой И.А., действующей на основании ордера №89 от 24.09.2015 г., и удостоверения №540 от 28.10.2013 г.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании ходатайство осужденной Андрящук О.П. __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Андрящук (Макарова) О.П. осуждена приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 августа 2010 года по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы без штрафа, по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы без штрафа. В силу ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа, в силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком 5 лет.

Постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 29 сентября 2011 года приговор Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 августа 2010 года в отношении Макаровой О.П. пересмотрен: действия осужденной Макаровой О.П. по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 преступления) переквалифицированы на ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому составу назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа. Снижен испытательный срок до 3 лет 6 месяцев.

Она же, Андрящук О.П., осуждена приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12 февраля 2014 года (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 11.04.2015г.) по по ч.1 ст.159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 преступления) к 6 месяцам ограничения свободы за каждое, по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний из расчета два дня ограничения свободы за 1 день лишения свободы, определено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. Уголовного кодекса Российской Федерации. В силу ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору от 18 августа 2010г., на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 18 августа 2010 года, окончательно определено к отбытию наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть указанные приговоры в соответствии с ФЗ №191 от 29.06.2015г.

Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденную и адвоката, поддержавших ходатайство, представителя администрации колонии, не поддержавшей ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденной, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по месту отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы разрешает вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, при этом суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначавшего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.

В соответствии с ч.1 ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно части 2 статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При этом суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.

Федеральным законом от 29 июня 2015 года «О внесении изменения в статью 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» не внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, в связи с чем, приговор Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 августа 2010 года и приговор Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12 февраля 2014 года пересмотру в соответствии с указанным законом не подлежат.

В силу ст.50 ч.5, ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вознаграждение адвоката производится за счет средств федерального бюджета.

В связи с тем, что адвокатом Ивановой И.А. затрачено 2 дня (на изучение материала и участие в судебном заседании) при рассмотрении указанного ходатайства, размер вознаграждения, подлежащего выплате адвокату Ивановой И.А., составит ...)..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        В удовлетворении ходатайства осужденной Андрящук О.П. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации - отказать.

Произвести выплату вознаграждения адвокату коллегии адвокатов «Зубово-Полянский юридический центр» Ивановой И.А. в размере ... за счет средств федерального бюджета за оказание юридической помощи Андрящук О.П..

Банковские реквизиты коллегии адвокатов «Зубово-Полянский юридический центр»: ....

Копию настоящего постановления направить в бухгалтерию Судебного Департамента Республики Мордовия для исполнения, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления. В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

        Судья Зубово-Полянского

        районного суда Республики Мордовия                               Р.Р.Ибрагимова