Приговор по делу № 1-193/2018 от 18.09.2018

К делу №1-193/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курганинск                                                                      «3» октября 2018 г

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                      Курганского М.Г.,

при секретаре                                                                        Ильиной И.П.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Курганинского района                 Басацкого А.В.,

подсудимого                                                                    Фролова А.Н.,

защитника подсудимого адвоката                                       Черненко В.В.,

удостоверение №4788 от 09.08.2012г. ордер №698773

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Фролова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фролов А.Н. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В начале мае 2018 года (более точна дата дознанием не установлена) Фролов А.Н. на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, обнаружил произрастание одного дикорастущего куста растения конопли, и имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим растением, в нарушении ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, 22.08.2018 года с целью получения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, сорвал ветку, с которой оборвал листья, высушил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана). Высушенное растение конопли Фролов А.Н. хранил без цели сбыта, для личного употребления, на летней кухне домовладения - в стеклянной банке, металлическом портсигаре, пластмассовом пузырьке до 12 часов 33 минут 29.08.2018 года, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения несанкционированного обыска в нежилых помещениях, расположенных на территории домовладения №3 по ул. Лукьяненко г. Курганинска.

Согласно заключения эксперта №367 от 30 августа 2018 года сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета в стеклянной банке, в металлическом портсигаре и в пластмассовом пузырьке, изъятое в ходе проведения несанкционированного обыска на территории домовладения №3 по ул. Лукьяненко в г. Курганинске, содержит тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса предоставленного каннабиса (марихуаны), после его высушивания составляет 18,995 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.02.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Фролов А.Н. вину, в предъявленном ему обвинении, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом указал, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Фролова А.Н. - Черненко В.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о проведении судебного заседания особым порядком.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного следствия.

При таких обстоятельствах, на основании ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришёл к выводу, что обвинение Фролова А.Н. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

По этой причине, на основании ч.2 ст.314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства общим порядком и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Квалификацию органом предварительного расследования преступления, совершенного подсудимым Фроловым А.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ, и поддержанную государственным обвинителем, суд признает правильной, так как Фролов А.Н. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Фролов А.Н. у врача нарколога и у врача психиатра на учете не состоит. Из материалов дела следует, что во время и после совершения преступления Фролов А.Н. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно и мотивированно осуществляет свою защиту, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

С учетом изложенных обстоятельств, суд признает Фролова А.Н. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Фролов А.Н. не судим, холост, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, личность подсудимого, его материальное положение, условия его жизни, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Фролову А.Н. наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ суд не находит.

До вступления приговора в законную силу избранная Фролову А.Н. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном деле по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст. 81 УПК.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, ст. 389.4 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фролова Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями в районе его фактического места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- стеклянная банка с каннабисом (марихуаной) массой 10,250г., металлическом портсигаром с каннабисом (марихуаной) массой 6,840 г. и пластмассовым пузырьком с каннабисом (марихуаной) массой 1,605 г. (общей массой 18,695 г.); полиэтиленовый пакет с обрезанной пластиковой бутылкой емкостью 1,5 л. с налетом вещества внутри; два бумажных конверта со смывами с правой и левой рук на двух марлевых тампонах; бумажный конверт с контрольным марлевым тампоном, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Курганиискому району,- уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы.

Председательствующий (подпись)                   М.Г. Курганский