К делу № 2 – 584/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Тульский 22 июля 2020 года
Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Панеш Х.А., рассмотрев заявление ООО Страховая компания «Гелиос» о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Автономной некоммерческой организации служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
10 июля 2020 в Майкопский районный суд Республики Адыгея поступило исковое заявление ООО Страховая компания «Гелиос» к автономной некоммерческой организации служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного о снижении размере неустойки.
Истец просил восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд. В обоснование заявления указывает, что решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования В.В. Климова от 21.02.2020 г. № У-20-13811/5010- 003 были удовлетворены требования Гуляна Вазгена Володяевича о взыскании с ООО Страховая Компания «Гелиос» неустойки в сумме 191 180,00 руб. за нарушение срока страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
31.01.2019 Страховщику поступило уведомление Службы финансового уполномоченного от 31.01.2019 № У-20-13811/2040-002 об обращении Гуляна В.В. с требованием выплаты неустойки.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 123-ФЗ, в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение Уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.
Решение финансового уполномоченного от 21.02.2020 вступает в законную силу 06.03.2020. срок для подачи искового заявления истекает 20.03.2020, соответственно срок для подачи искового заявления страховщиком не пропущен.
Согласно Обзору по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории российской федерации новой Коронавирусной инфекции (COVID-19) №1, утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
Просил восстановить срок на подачу искового заявления по обжалованию решения Службы финансового уполномоченного от 21.02.2020 № У-20-13811/5010-003.
Представитель ООО СК «Гелиос», извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, причина не явки суду не известна.
Представитель АНО «СОДФУ», извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, причина не явки суду не известна.
Представитель третьего лица Гулян В.В., согласно доверенности – Аутлев Р.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, представил возражения на иск и просил рассмотреть дело без его участия.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно Обзору по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории российской федерации новой Коронавирусной инфекции (COVID-19) №1, утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования В.В. Климова от 21.02.2020 г. № У-20-13811/5010- 003 были удовлетворены требования Гуляна Вазгена Володяевича о взыскании с ООО Страховая Компания «Гелиос» неустойки в сумме 191 180,00 руб. за нарушение срока страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение финансового уполномоченного от 21.02.2020 вступает в законную силу 06.03.2020. срок для подачи искового заявления истекает 20.03.2020.
Согласно представленным к заявлению материалам, не возможно достоверно установить причины пропуска срока. Кроме того не представлено доказательств о том, что истец не имел возможности подачи искового заявления в Майкопский районный суд Республики Адыгея, путем почтового отправления либо электронного обращения через систему ГАС «Правосудие».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ООО Страховая компания «Гелиос» в восстановлении процессуального срока на подачу искового заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Х.А. Панеш