Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1520/2018 от 03.09.2018

№ 4/1-1520/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 03 октября 2018 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Пивкиной Е.А.,

при секретаре Ереминой О.А.,

с участием прокурора - помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Хрущевой Л.С., действующей на основании доверенности,

адвоката Карпеевой В.Г., представившей удостоверение и ордер № № от __.__.____ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Кузнецовой М.В., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Кузнецова М.В. отбывает наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 24.03.2010 года, которым она осуждена по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 24.03.2010 г.         Конец срока: 18.11.2019 г.

Осужденная Кузнецова М.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что она отбыла более 2/3 срока наказания, после освобождения обязуется трудоустроиться. Считает, что не нуждается в полном отбытии наказания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство осужденной, мнение представителя администрации колонии, ходатайство осужденной не поддержавшего, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденной, ее отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденной к совершенному деянию и то, что осужденная частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладила вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности ее условно-досрочного освобождения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела осужденная в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыла 28.05.2010 г. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Установленный порядок отбывания наказания нарушала, за что наказывалась в дисциплинарном порядке, последнее взыскание не снято и не погашено. По прибытии трудоустроена, к труду относится неудовлетворительно, имеет замечания по работе. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них слабо. Участия к жизни отряда и учреждения не принимает. Окончила обучение в ПУ № УФСИН России по Республике Мордовия по специальности «... Поддерживает социально-полезные связи с родственниками путем переписки, телефонных разговоров, отношения хорошие. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда вину признала частично, иска не имеет. За весь период отбывания наказания осужденная поощрений не заслужила, 12 раз наказывалась в дисциплинарной порядке, взыскание от 12.04.2018 г. не снято и не погашено.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о нецелесообразности применения условно-досрочного освобождения в отношении осужденной Кузнецовой М.В., поскольку она нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 29 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции постановлений Пленума от 23 декабря 2010 г. №31, от 09 февраля 2012 г. №3, от 17 ноября 2015 г. №51) при оценке в соответствии с частью 4.1 статьи 79 и частью 4 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений. Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Учитывая, что за период отбывания наказания осужденная поощрений не заслужила, установленный порядок отбывания наказания нарушала, за что наказывалась в дисциплинарном порядке вплоть до водворения в ШИЗО, имеет не снятое и не погашенное взыскание, суд считает, что применение условно-досрочного освобождения к осужденной является преждевременным. Поведение Кузнецовой М.В. за весь период отбывания наказания не свидетельствует о ее стремлении к исправлению и правопослушному образу жизни, осужденная не проявила себя положительно по отношению к труду и воспитательным мероприятиям, поощрений не имеет, следовательно, отсутствует активная положительная, устойчивая динамика поведения осужденной в период отбывания наказания. Названные обстоятельства указывают на то, что отбытый осужденной срок явно недостаточен для ее исправления и свидетельствуют о необходимости продолжительного воспитательного воздействия на осужденную для достижения цели ее исправления.

Сам факт отбытия 2/3 срока наказания за совершенное преступление, позволяющий осужденной обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, не свидетельствует об исправлении осужденной, поскольку по смыслу закона, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенного судом наказание, подлежит учету поведение осужденной за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Оценивая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, суд приходит к убеждению, что осужденная нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства осужденной Кузнецовой М.В. об условно-досрочном освобождении следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденной Кузнецовой М.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, она имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия подпись Е.А.Пивкина