Постановление по делу № 4/15-545/2016 от 30.11.2016

Дело № 4/15-545/2016                                                                                 ...           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                                                               26 декабря 2016г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,

представителя ... Б.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство осужденного Жуман Д.В., .....р., гражданина РФ, о переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима,

у с т а н о в и л:

Жуман Д.В. осужден 15.03.2011г. по приговору Березниковского городского суда Пермского края по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30000 руб., без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока ....., конец срока ....., отбыл более 1/2 срока наказания.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, просит рассмотреть в его отсутствие, суд, в соответствии со ст. 399 УПК РФ, считает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Заслушав мнения представителя администрации, прокурора, считавших ходатайство не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

По смыслу ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены судом для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Жуман Д.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода в исправительную колонию строгого режима.

Вторым условием для применения к осужденному перевода в исправительную колонию строгого режима является положительное поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного.

Администрацией исправительного учреждения Жуман Д.В. характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с ....., трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в общественной жизни отряда, участвует во всех культурно - массовых и спортивных и воспитательных мероприятиях, взаимоотношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных, конфликтных ситуаций не создает, соблюдает установленную форму одежды, в общении с представителями администрации вежлив, тактичен, корректен, на воспитательные беседы реагирует правильно, делает полезные выводы, поддерживает связь с родственниками, на профилактическом учете не состоит, выплачивает иск, участвует в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, вину признал, раскаивается. Ходатайство осужденного не поддерживают.

Оценивая поведение осужденного, то, что за весь период отбывания наказания осужденный имеет всего одно поощрение в 2016г., полученное непосредственно перед подачей ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, отсутствие поощрений в период с 2013г. по 2015г., за этот же период имеет 3 взыскания, а именно: одно в 2013г., два в 2014г.,, мер для досрочного снятия осужденным предпринято не было. Дополнительно судом учитывается, что согласно «положения о премировании» трудоустроенные осужденные ежеквартально поощряются администрацией.

В связи с вышеизложенным, учитывая тенденцию получения осужденным поощрений, суд считает, что Жуман Д.В. для своего исправления нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в исправительной колонии особого режима.

Руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Отказать в переводе осужденногоЖуман Д.В., .....р. для дальнейшего отбывания наказанияв исправительную колонию строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий:               ...             М. А. Чудинова

...

...

4/15-545/2016

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Жуман Дмитрий Владимирович, 1983 г.р.
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Чудинова М.А.
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
30.11.2016Материалы переданы в производство судье
26.12.2016Судебное заседание
09.01.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
09.01.2017Материал оформлен
10.01.2017Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее