Постановление по делу № 5-643/2020 от 29.12.2020

Дело №5-643/2020

59RS0018-01-2020-002771-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Добрянка 29 декабря 2020 года

Судья Добрянского районного суда Пермского края Андрианова Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> работающего АО ПО «Уралэнергомонтаж»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским отделения ППСП ОМВД России по Добрянскому городскому округу составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившимся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 20 мин. он, находился в общественном месте в подъезде <адрес> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид, обнажен ниже пояса). На основании ст. 27.12.1 КоАП РФ было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, на что ФИО1 в кабинете врача нарколога ГБУЗ ПК «Добрянская ЦРБ», по адресу: г. Добрянка, ул. Герцена, 40, в 22 час. 52 мин. ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Добрянскому городскому округу вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 на рассмотрение в Добрянский районный суд Пермского края.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 20 мин. он, находился в общественном месте в подъезде <адрес> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид, обнажен ниже пояса). На основании ст. 27.12.1 КоАП РФ было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, на что ФИО1 в кабинете врача нарколога ГБУЗ ПК «Добрянская ЦРБ», по адресу: г. Добрянка, ул. Герцена, 40, в 22 час. 52 мин. ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о том, что ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен, о чем собственноручно расписался.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.19.3 КоАП РФ согласен, вину признает, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривает.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских отделения ППСП ОМВД России по Добрянскому городскому округу ФИО3, ФИО4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом об отказе от медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, фотоматериалом, протоколом об административном задержании № и другими материалами дела.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ в 2020 году.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, личности ФИО1, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку считаю, что данный вид наказания станет наиболее эффективным для предупреждения повторного совершения ФИО1 правонарушений.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего АО «Уралэнергомонтаж», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 29.12.2020 с 2 час. 15 мин.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Пермский краевой суд в течение десяти дней с момента получения (вручения) его копии.

Судья Ю.А. Андрианова