Определение по делу № 9-317/2014 ~ М-1736/2014 от 10.06.2014

о п р е д е л е н и е

г. Мичуринск            30 июня 2014 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Михкельсон О.Н.,

рассмотрев исковое заявление Кулаков В.А. к Пустовалова Н.Д., Шибин Э.М. о признании застройки на земельном участке самовольной,

У С Т А Н О В И Л:

Кулаков В.А. обратился в Мичуринский городской суд с вышеуказанным иском.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ судьей было вынесено определение об оставлении заявления без движения в связи с тем, что Кулаков В.А. не приложил к исковому заявлению документы подтверждающие, что он является собственником земельного участка по <адрес>, и что собственниками строения во дворе <адрес> являются Пустовалова Н.Д. и Шибин Э.М. А также документы подтверждающие, что указанное строение нарушает рельеф земельного участка и стройка ведется вдоль газопровода низкого давления. Заявителю было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести заявление в соответствие с требованиями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а также разъяснено, если он не устранит указанные недостатки, заявление будет считаться не поданным и возвращено.

В установленный срок Кулаков В.А. выполнил часть указаний обозначенных определением суда и представил в суд документы подтверждающие его право собственности на земельный участок, а также право собственности ответчиков. Однако, Кулаков В.А. не представил в суд доказательство того, что строительство здания ведется вдоль газопровода низкого давления, что создает дополнительную угрозу для проживания его семьи и окружающих.

Таким образом, Кулаков В.А. в предоставленный срок не исправил перечисленные в определении недостатки и не привел заявление в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем его заявление подлежит возврату.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На сновании изложенного и руководствуясь ст.ст.136, 224, 225ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ -          ░░░░░░░░░░ ░.░.