Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-143/2015 ~ М-152/2015 от 28.08.2015

Дело №2-143/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.10.2015 года Чаинский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кошелевой Н.В.,

при секретаре Пахомовой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Подгорное гражданское дело по иску Лызенко А.Н. к Сорокиной С.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ответчик работала у него продавцом в магазине <данные изъяты>. При проведении ревизии (дата) была выявлена недостача на сумму <данные изъяты>. Из пояснения ответчика следует, что она брала денежные средства из кассы магазина для личных нужд. Ответчик написала расписку на сумму <данные изъяты>, которую должна была вернуть истцу не позднее (дата). До настоящего времени деньги не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за период с (дата) по (дата) в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик Сорокина С.А. обязуется выплатить истцу недостачу в сумме <данные изъяты> и судебные издержки- госпошлину в размере <данные изъяты>. Платежи выплачиваются равными долями из расчёта <данные изъяты> ежемесячно до (дата), начиная (дата) путём перевода на карту истца и до полного погашения суммы недостачи. Истец отказывается от процентов, предъявленных по иску, в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) стороны просят суд утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, производство по настоящему делу прекратить. Последствия прекращения дела, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе и подписаны сторонами, которым разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лызенко А.Н. и Сорокиной С.А., по условиям которого ответчик Сорокина С.А. обязуется выплатить истцу недостачу в сумме <данные изъяты> и судебные издержки- госпошлину в размере <данные изъяты>. Платежи выплачиваются равными долями из расчёта <данные изъяты> ежемесячно до (дата), начиная с (дата) путём перевода на карту истца и до полного погашения суммы недостачи. Истец отказывается от процентов, предъявленных по иску, в сумме <данные изъяты>.

Производство по делу по иску Лызенко А.Н. к Сорокиной С.А. о взыскании денежных средств прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Чаинский районный суд Томской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Кошелева Н.В.

Копия верна: Судья Кошелева Н.В.

Секретарь Пахомова Г.С.