Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1206/2014 ~ М-1264/2014 от 19.11.2014

Дело № 2-1206/2014

Заочное решение в окончательной форме принято 11 декабря 2014 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2014 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре Новеньких Ю.А.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Николаеву Р.М. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Николаевым Р.М. и Открытым акционерным обществом «Альфа-банк» (далее ОАО «Альфа-банк») заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № на сумму <данные изъяты>.

ОАО «Альфа-банк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Николаева Р.М. задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В обоснование исковых требований истец ОАО «Альфа-банк» в своем заявлении указал, что между банком и Николаевым Р.М. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязался возвращать полученный кредит по частям ежемесячно до 18-го числа в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Выпиской по счету подтверждается, что заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, платежи по кредиту не вносит. В связи с этим у Николаева Р.М. перед банком имеется задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойка – <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика Николаева Р.М. в пользу банка сумму задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить (л.д. 6).

Ответчик Николаев Р.М., будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса и Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Судом исследованы письменные материалы дела.

Документы, подтверждающие законность деятельности ОАО «Альфа-банк», представлены истцом (л.д. 23-29).

ДД.ММ.ГГГГ Николаев Р.М. обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты и подписал уведомление № об индивидуальных условиях кредита, согласно которому ему была выдана кредитная карта с лимитом кредитования <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых (л.д. 11-16).

Согласно общим условиям выдачи кредитной карты в ОАО «Альфа-банк» (л.д. 19-22) в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа (п. 4.1). В случае нарушения обязательств по погашению кредита клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,01 % за каждый день просрочки (п. 8.3).

Истцом представлен расчет задолженности, где указано, что общая сумма задолженности Николаева Р.М. перед ОАО «Альфа-банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 01 копейка, в том числе основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойка – <данные изъяты> (л.д. 7).

Все финансовые операции, произведенные Николаевым Р.М. по погашению кредита, отражены в справке, представленной истцом (л.д. 8-9).

Суд, принимая во внимание доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

С учетом положений, содержащихся в статье 437 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которых, реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.

Содержащее все существенные договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Следовательно, анкета - заявление на получение кредитной карты (л.д.13-17) от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ответчик Николаев Р.М. обратился к истцу ОАО «Альфа-Банк», является публичной офертой.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1.Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Истцом были предприняты действия по выпуску кредитной карты, что является акцептом оферты ответчика Николаева Р.М.

Заключенное между ОАО «Альфа-банк» и Николаевым Р.М. соглашение о кредитовании № по сути является кредитным договором, к которому в полной мере применимы положения Гражданского кодекса и Федерации о кредитном договоре.

С учетом изложенного, кредитный договор между истцом и ответчиком Николаевым Р.М. был заключен в надлежащей форме.

Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования карты в ОАО «Альфа-Банк» установлены: общие положения, порядок кредитования, платежи, порядок выпуска и обслуживания кредитной карты, порядок открытия и совершения операций по счету кредитной карты, права, обязанности и ответственность сторон, и т.д.

Судом установлено, что ответчик Николаев Р.М. в период действия кредитного договора с самого начала исполнения обязательств нарушал его условия.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное правило применимо, так как к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В разделе 4 Общих условий выдачи кредитной карты в ОАО «Альфа-банк» указано, что банк начисляет как проценты, так и неустойку на сумму просроченного платежа.

Платежи по погашению задолженности по кредиту Николаев Р.М. не производил.

В данном случае основанием обращения банка с требованием возврата всей суммы выданного кредита является неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению кредита и процентов.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Обязанность заемщика уплачивать неустойку в случае непогашения или несвоевременного погашения задолженности по кредитной карте также предусмотрена Общими условиями выдачи кредитной карты в ОАО «Альфа-банк». Подписывая уведомление об индивидуальных условиях кредитования, Николаев Р.М. согласился со всеми условиями предоставления кредита в размере <данные изъяты> рублей, в том числе и с правилами погашения задолженности.

Учитывая представленные доказательства, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, начисленных процентов – <данные изъяты>, штрафов и неустойки – <данные изъяты> является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расчет проверен судом в полном объеме, признан верным и обоснованным.

Ответчиком Николавым Р.М. суду не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности по кредитному соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив в совокупности, установленные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о правомерности истца требовать от ответчика выплаты образовавшейся задолженности по кредитному соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Произведенные ОАО «Альфа-банк» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д. 4).

Таким образом, данные судебные издержки подлежат взысканию с ответчика Николаева Р.М.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Николаеву Р.М. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Николаева Р.М. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения или получения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда с подачей жалоб через Кушвинский городской суд.

Судья А.А. Ильина