Постановление по делу № 4/15-308/2017 от 28.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                     12 октября 2017 год.

Судья Губахинского городского суда Пермского края                 Тетенова Е.А.

при секретаре                                     Амахановой Е.Ю.

рассмотрев ходатайство осужденного Лопаницына М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:

02.02.2016 года Соликамским городским судом по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ст. 159.3 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений, по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, в соответствии со ст. ст. 69 ч. 2, 71 ч. 1 УК РФ к 1 году 02 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

06.05.2016 года Соликамским городским судом по ст. 318 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказание в виде лишения с права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

У С Т А Н О В И Л:

    Лопаницын М.С., осужденный приговором Соликамского городского суда от 06.05.2016 года и отбывающий наказание в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в Губахинский городской суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

    Суд, изучив представленные материалы, находит ходатайство подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.9 ч. 1 УК РФ и ст.10 УК РФ.

    Согласно приговору от 02.02.106 Лопаницын М.С. осужден по ст. ст. 158 ч. 1, 159.3 ч. 1, 264.1 УК РФ, приговору от 06.05.2016 года осужден по ст. 318 ч. 1 УК РФ.

    Постановлением Губахинского городского суда от 16.09.2016 года приговор в отношении Лопаницына М.С. пересмотрен в соответствии с ФЗ 326 от 03.07.2017 года.

     В соответствии со ст. 53.1 УК РФ (ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, вступивший в законную силу 01.01.2017 года ФЗ № 431 от 28.12.2013 года) принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

    С учетом положений ст. 53 ч. 1 ч. 1 УК РФ оснований для замены наказания Лопаницыну М.С. в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.

Однако в санкцию ст. ст. 158 ч. 1, 159.3 ч. 1, 264.1, 318 ч. 1, УК РФ включено альтернативное наказание в виде принудительных работ, которое улучшает положение осужденного. Наказание по ст. ст. 158 ч. 1, 318 ч. 1 УК РФ подлежит снижению. Наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ также подлежит снижению. Наказание по ст. ст. 159.3 ч. 1, 264.1 УК РФ не связано с лишением свободы, следовательно, снижению не подлежит.

    Вид исправительного учреждения изменению не подлежит.

    На основании изложенного, руководствуясь п.13 ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Считать Лопаницына М. С. ранее судимым по приговору Соликамского городского суда от 02.02.2016 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 28.12.2013-ФЗ № 431) к 9 месяцам лишения свободы, по ст. 159.3 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений, по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, в соответствии со ст. ст. 69 ч. 2, 71 ч. 1 УК РФ к 1 году 01 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; в остальной части приговор оставить без изменения;

Считать Лопаницына М. С. осужденным по приговору Соликамского городского суда от 06.05.2016 года по ст. 318 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 28.12.2013-ФЗ № 431) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказание в виде лишения с права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; в остальной части приговор оставить без изменения;

     Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья                                 Е.А. Тетенова