Решение по делу № 2-286/2020 (2-2096/2019;) ~ М-2026/2019 от 23.12.2019

Дело № 2-286/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.

при секретаре судебного заседания Васильцовой Я.А.,

при участии ответчика Павловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Павловой Т. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в лице Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» (далее КПК «Первый Дальневосточный») обратился в суд с иском к Павловой Т.Ю. о взыскании задолженности по договору займа № 14/1706 от 19 февраля 2019 года. Требования мотивирует тем, что КПК «Первый Дальневосточный» 19.02.2019 заключил с ответчиком Павловой Т.Ю. договор займа № 14/1706, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 52 000,00 руб., сроком до 31.01.2022, под 21,9% годовых, начисляемых на остаток суммы долга. Обязательством (срочное) индивидуального заемщика, которое является приложением к договору займа, определен график платежей по договору займа. Сумма займа и причитающиеся проценты заемщиком вовремя не возвращаются, тем самым ответчиком нарушены обязательства по договору займа, предусмотренные Обязательством. В процессе исполнения договора ответчику предлагалось возвратить задолженность в добровольном порядке, о чем направлялись соответствующие уведомления. По состоянию на 30.11.2019 ответчик имеет следующую задолженность перед истцом: 51 365,80 руб. – основная сумма долга, 5 933,38 руб. – проценты, начисленные до 30.11.2019 включительно, 6 344,00 руб. – неустойка за неисполнение обязательств за период с 01.04.2019 по 30.11.2019. Кроме того, член кооператива обязан уплачивать ежемесячные членские взносы, которые направляются на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности кооператива и другие цели. В соответствии с Уставом кооператива, члены (пайщики) кредитного кооператива обязаны своевременно вносить членские взносы и иные взносы в соответствии с Уставом, внутренними нормативными документами кредитного кооператива и решениями органов управления кредитного кооператива. В соответствии с решением Правления кооператива (протокол № 41 от 30.03.2018) размер ежемесячных членских взносов определен в виде фиксированной суммы в размере 0,35% в месяц от первоначальной суммы займа. По состоянию на 30.11.2019 ответчик имеет задолженность перед истцом по уплате членских взносов в размере 1 638,00 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 14/1706 от 19.02.2019 в размере 65 281,18 руб., в том числе 51 365,80 руб. – основная сумма долга, 5 933,38 руб. – проценты, начисленные до 30.11.2019, 6 344,00 руб. – неустойка за неисполнение обязательств за период с 01.04.2019 по 30.11.2019, 1 638,00 руб. - задолженность по уплате ежемесячных членских взносов за период с марта 2019 года по ноябрь 2019 года, определить ко взысканию с ответчика проценты за пользование займом по ставке 21,9% годовых от остатка суммы, подлежащей начислению с 01.12.2019 от суммы 51 362,80 по день фактического погашения долга, взыскать в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 2 158,44 руб.

В судебное заседание представитель истца КПК «Первый Дальневосточный» не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Согласно телефонограмме от 17.02.2020 представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие представителя кооператива, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Павлова Т.Ю. в судебном заседании подтвердила наличие задолженности перед КПК «Первый Дальневосточный» по договору займа. Исковые требования КПК «Первый Дальневосточный» о взыскании задолженности по договору займа № 14/1706 от 19.02.2019 признала частично, в части взыскания задолженности в размере 65 281,18 руб., в том числе: 51 365,80 руб. – основная сумма долга, 5 933,38 руб. – проценты, начисленные до 30.11.2019, 6 344,00 руб. – неустойка за неисполнение обязательств за период с 01.04.2019 по 30.11.2019, 1 638,00 руб. - задолженность по уплате ежемесячных членских взносов за период с марта 2019 года по ноябрь 2019 года, а также 2 158,44 руб. - в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, о чем представила письменное заявление. Возражала против взыскания процентов за пользование займом на будущее время, полагает данные требования незаконными.

Судом ответчику Павловой Т.Ю. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело, без участия представителя истца, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с п.1.2. Устава Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» является некоммерческой организацией.

Исходя из некоммерческого характера деятельности кредитного потребительского кооператива, а также того, что указанная организация не является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности, предоставление кредитным потребительским союзом на основании договора займа средств гражданам регулируется положениями параграфа 1 главы 42 ГК РФ, устанавливающего порядок возникновения, осуществления, изменения и прекращения правоотношений, возникающих из договора займа кредитный кооператив является саморегулируемой некоммерческой организацией, члены которой обязаны соблюдать Устав и решения органов управления.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 19.02.2019 Павлова Т.Ю. обратилась к председателю правления КПК «Первый Дальневосточный» с заявлением о выдаче займа в размере 52 000,00 рублей под 21,9% годовых на срок 36 месяцев. 19.02.2019 между КПК «Первый Дальневосточный» и Павловой Т.Ю. был заключен договор потребительского займа № 14/1706, подписанный обеими сторонами, по условиям которого ответчику Павловой Т.Ю. были переданы денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи для потребительских нужд в размере 52 000,00 руб. на срок до 31.01.2022 с ежемесячным взиманием процентов за пользование займом в размере 21,9% годовых исходя из фактического срока пользования займом. Кроме того, Павловой Т.Ю. 19.02.2019 было подписано Обязательство (срочное) индивидуального заемщика с графиком платежей по договору потребительского займа, которое является неотъемлемой частью договора потребительского займа № 14/1706 от 19.02.2019, где Павлова Т.Ю. обязалась уплатить КПК «Первый Дальневосточный» 52 000,00 руб. в срок до 31.01.2022, производить платежи в погашение основного долга по займу ежемесячно, до 25 числа каждого календарного месяца, согласно графику платежей, с внесением процентов из расчета 21,9% годовых на остаток суммы долга, исходя из фактического срока пользования займом.

Кроме того, член кооператива обязан уплачивать ежемесячные членские взносы, которые направляются на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности кредитного кооператива и иные цели. В соответствии с п. 4.2 Положения о членстве в кредитном потребительском кооперативе «Первый Дальневосточный» члены (пайщики) кредитного кооператива обязаны своевременно вносить паевые, вступительные, членские, дополнительные взносы, установленные Уставом кредитного кооператива, внутренними нормативными документами и решениями органов управления кредитного кооператива.

Согласно п. 1.5 положения о порядке предоставления займов членам (пайщикам) определено, что в период пользования займом член (пайщик) должен ежемесячно вносить членские взносы, установленные решениями Правления кредитного кооператива в соответствии с п. 7.4.1.1 Устава кредитного кооператива, Положением о порядке формирования и использования имущества в кредитном кооперативе.

Пунктом 7.4.1.1 Устава КПК «Первый Дальневосточный», предусмотрено, что членские взносы по условиям участия в финансовой взаимопомощи посредством предоставления займа вносятся в твердой денежной сумме, устанавливаемой для каждой действующей в кооперативе заемной программы. Размер, порядок внесения и оплаты членского взноса зависит от формы участия члена (пайщика) кредитного кооператива в его деятельности, от объема использования имущества кредитного кооператива, но сумма членских взносов не может быть менее 10 руб. в год. Членский взнос оплачивается членом (пайщиком) ежемесячно в соответствии с установленным ему в обязательстве по внесению членского взноса календарным графиком внесения членского взноса.

Ответчик Павлова Т.Ю. была ознакомлена с Уставом Кредитного кооператива, с внутренними положениями, о чем имеется соответствующая подпись Павловой Т.Ю. в заявлении о выдаче займа от 19.02.2019, обязательстве по внесению членских взносов от 19.02.2019.

19.02.2019 Павловой Т.Ю. было подписано Обязательство по внесению членских взносов в размере 182,00 руб. ежемесячно до 25 числа каждого календарного месяца, согласно графику, начиная с 25.02.2019 по 25.01.2022.

Во исполнение договора потребительского займа № 14/1706 от 19.02.2019 КПК «Первый Дальневосточный» Павловой Т.Ю. был выдан заем в размере 52 000,00 руб.

В силу ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия.

Как следует из материалов дела, при обращении в КПК «Первый Дальневосточный» с заявлением о выдаче займа Павлова Т.Ю. была ознакомлена с Уставом кооператива, условиями выдачи займов, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование займом, по внесению членских взносов и штрафов. При этом ответчик была вправе отказаться от получения займа на указанных условиях, обратившись в другую кредитную организацию, однако указанным правом не воспользовалась, от займа не отказалась. Следовательно, помимо обязательства по возврату заимодавцу полученного займа в сроки и в соответствии с Уставом кооператива, условиями выдачи займов, Павлова Т.Ю. приняла на себя обязательства по уплате процентов за пользование займов, штрафных санкций, что соответствует принципу свободы договора.

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.

Заемщик Павлова Т.Ю. не исполняла принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, поскольку платежи в погашение займа, уплаты процентов и членского взноса производились с нарушением установленного условиями договора займа, обязательством (срочное) индивидуального заемщика, срока и размера уплаты платежей, в связи с чем, образовалась ссудная задолженность по основному долгу и процентам, по уплате членского взноса.

Согласно представленным истцом расчетам задолженности по договору займа № 14/1706 от 19.02.2019, ответчик Павлова Т.Ю. ненадлежащим образом выполняла условия займа, обязательства (срочное) индивидуальное заёмщика за время пользования займом ответчик произвела 2 платежа 19.02.2019 и 18.05.2019 в размере 358,00 руб. и 2 500,00 руб., в связи с чем, задолженность ответчика Павловой Т.Ю. перед истцом на 30.11.2019 составляет: 65 281,18 руб., в том числе 51 365,80 руб. – основная сумма долга, 5 933,38 руб. – проценты, начисленные до 30.11.2019, 6 344,00 руб. – неустойка за неисполнение обязательств за период с 01.04.2019 по 30.11.2019, 1 638,00 руб. - задолженность по уплате ежемесячных членских взносов за период с марта 2019 года по ноябрь 2019 года.

Суд, проверив расчет, считает его законным и обоснованным, поскольку он является арифметически верным, не противоречит условиям заключенного между сторонами договора займа и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен

Поскольку долг по договору займа до настоящего времени не погашен, условия договора займа ответчиком не исполнены, исковые требования в объеме невозвращенной суммы займа подлежат удовлетворению, поскольку соответствуют условиям договора и не противоречат нормам действующего гражданского законодательства.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

В соответствии с п. 12 раздела 2 Договора потребительского займа № 14/1706 от 19.02.2019 в случае, нарушения заемщиком условий договора займа в отношении возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов, включая частичное гашение займа в соответствии с обязательством (срочное) индивидуальное заемщика продолжительностью (общей продолжительностью) более шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней (6 месяцев), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом со дня образования задолженности по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа. В случае если заемщик своевременно не исполняет свои обязательства по возврату основного долга по займу, внесению процентов за пользование займом, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,05% от первоначальной суммы займа, указанной в п.1.1. настоящего договора, за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности согласно Обязательству (срочное) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора займа. Неустойка в виде пени за неисполнение обязательства начисляется с 1 числа месяца, следующего за текущим месяцем.

Согласно представленному истцом расчету неустойки, ответчиком нарушался график оплаты, не производилось погашение задолженности по договору займа, в счет погашении задолженности по договору займа дважды производилась оплата в феврале и мае 2019 года в общей сумме 2 858,00 руб. в связи с чем, на 30.11.2019 долг по неустойке составляет 6 344,00 руб.

Данный расчет суммы задолженности по основному долгу и процентам суд находит верным и обоснованным.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, исполнения его условий, за исключением случаев, предусмотренных договором.

Частичное исполнение должником своего обязательства по договору не в полном объеме, не освобождает ответчика от исполнения обязательств по договору в части возврата фактически полученной суммы и уплаты, начисленных на данную сумму процентов.

Определением мирового судьи судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № 38 отказано КПК «Первый Дальневосточный» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Павловой Т.Ю. задолженности по договору займа № 14/1706 от 19.02.2019, процентов, неустойки, задолженности по членским взносам, судебных расходов.

На основании пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчик Павлова Т.Ю. в судебном заседании исковые требования КПК «Первый Дальневосточный» о взыскании задолженности по договору займа № 14/1706 от 19.02.2019 признала частично в части взыскания задолженности в размере 65 281,18 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 158,44 руб.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования КПК «Первый Дальневосточный» к ответчику Павловой Т.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 14/1706 от 19.02.2019 подлежат удовлетворению, т.к. ответчиком нарушены обязательства по договору потребительского займа, выразившиеся в допущении просрочки уплаты суммы займа, иных регулярных платежей, предусмотренных договором займа.

Рассматривая требования истца в части взыскания процентов на будущее время по день фактического погашения займа, суд приходит к следующему.

Договор потребительского займа № 14/1706 от 19.02.2019 содержит условия, предусматривающие право заемщика на досрочное погашение займа (п.7).

Условия договора займа, заключенного сторонами, заранее предполагают возможность досрочного погашения займа с уплатой в этом случае процентов только за период фактического пользования займом, а значит, лишают заимодавца права требовать возмещения убытков в виде неполученных процентов за период до предусмотренного договором дня возврата займа.

Более того, кредитный потребительский кооператив имеет возможность использовать досрочно возвращенную сумму займа для выдачи займа другому заемщику и извлечения соответствующего дохода.

Из взаимосвязанных положений п. 2 ст. 811, п. 4 ст. 809 и п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ вытекает, что в случае досрочного возврата суммы займа, выданного заемщику, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно только до дня возврата суммы займа полностью или ее части, что исключает в данном случае право заимодавца на получение с заемщика процентов на будущие периоды после даты досрочного возврата займа.

Поскольку истец заявил требования по досрочному возврату ему всей оставшейся суммы займа, то требования о взыскании процентов по договору займа подлежат разрешению исходя из взаимосвязанных положений п. 2 ст. 811, п. 4 ст. 809 и п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ.

Кроме того, в судебном порядке в силу ст. 11 ГК РФ защите подлежит только нарушенное или оспоренное право, а потому нарушенное право истца на получение процентов по договору займа подлежит восстановлению в полном объеме за прошедший период. Взыскание же процентов по договору займа на будущее время фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено и возможно нарушено не будет, в случае досрочного погашения долга в полном объеме. При этом истец не лишен возможности обратиться с иском о взыскании процентов по договору займа за последующий период, после вынесения решения суда по день фактического погашения суммы основного долга по займу.

Таким образом, учитывая изложенное, что наличие и состав задолженности Павловой Т.Ю. перед КПК «Первый Дальневосточный» подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, суд приходит к выводу о том, что требования КПК «Первый Дальневосточный» к Павловой Т.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 14/1706 от 19.02.2019 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в частично в сумме 65 281,18 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии с положениями ст.88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Согласно платежным поручениям № 3872 от 05.09.2019, №4981 от 28.11.2019 истец оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 2 158,44 руб.

Требование истца о взыскании с ответчика Павловой Т.Ю. судебных расходов суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению. С ответчика Павловой Т.Ю. подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, сумма 2 158,44 руб. на основании ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» - удовлетворить частично.

Взыскать с Павловой Т. Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность по договору потребительского займа № 14/1706 от 19 февраля 2019 года в сумме 65 281 рубль 18 копеек, в том числе: основная сумма долга 51 365 рублей 80 копеек, проценты 5 933 рубля 38 копеек, неустойка (пеня) за неисполнение обязательств за период с 01.04.2019 по 30.11.2019 в размере 6 344 рубля 00 копеек, задолженность по членским взносам в размере 1 638 рублей 00 копеек, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2 158 рублей 44 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 01 (одного) месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

согласовано___________________________ судья Дубовицкая Е.В.