Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-398/2015 ~ М-80/2015 от 19.01.2015

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2015 года                        г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                        Демидович Г.Ф.

при секретаре                                 Шатовой В.В.

с участием:

представителя истца Шароновой Н.А. по доверенности - Кривопалова С.А,

представителя ответчика по доверенности Лемешева П.Н., представителя третьего лица ОАО «Альфастрахование» в лице Новосибирского филиала – по доверенности Возженниковой А.А., третьего Шаронова Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шароновой Н. А. к А.овичу А. В. о возмещении ущерба в результате ДТП, третьи лица ОАО «Альфастрахование» в лице Новосибирского филиала, Шаронов Н.С.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 05.05.2013г. около 00 час. 15 мин. на <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, под управлением Щаронова Н.С., и автомобиля <данные изъяты> под управлением А.овича А.В. В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения, в результате чего истцу были причинен ущерб, который она просила взыскать с ответчика.

В судебное заседание явились представители лиц, участвующих в деле, и третье лицо.

Из представленных по запросу суда сведений отдела адресно-справочной работы УФМС по НСО следует, что А.ович А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту пребывания с 22.04.2014г. по 21.04.2015г. по адресу: <адрес>-В.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности, как принятого с нарушением правил подсудности, поскольку на момент поступления дела в суд ответчик не проживает и не имеет регистрации в <адрес>. Место жительства ответчика. указанное в исковом заявлении : <адрес>.

Однако из представленной доверенности, выданной ответчиком на своего представителя Лемешева П.Н., следует, что ответчик зарегистрирован и проживает в Советском районе г. Новосибирска по ул. <адрес>

Представитель истца Кривопалов С.А. просил передать дело на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.

Представитель ответчика Лемешев П.Н. просил передать на рассмотрение гражданское дело в Советский районный суд по месту жительства ответчика, поскольку ответчик проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде или тем судьей к подсудности, которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая, что ответчик зарегистрирован и проживает по месту жительства на территории <адрес>, суд приходит к выводу о принятии настоящего дела с нарушением правил подсудности спора.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Советского районного суда <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.28, ст. 33 ч. 2 п. 3, ст. 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░.░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░