Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1741/2013 ~ М-1525/2013 от 04.06.2013

                                                                                               Дело № 2-1741/2013                                           РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                       «11» июля 2013 года                                                           

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхина О.В.,

при секретаре Самохиной К.В.,

ответчика Белозерова фио6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК «ЖЭУ-43» к Белозерову фио7 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени и взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «ЖЭУ-43» обратилось в суд с данным иском к ответчику указав, что ООО «УК «ЖЭУ-43» осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Белозеров фио8 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоград, <адрес>. Оплату за жилищно-коммунальные услуги ответчик не производит связи с чем, у него образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 апреля 2011 года по 01 апреля 2013 года, которая состоит из оплаты за: холодное водоснабжение в размере 2 758 рублей 62 копейки, водоотведение в размере 1953 руб. 81 коп., отопление в размере 25 113 руб. 46 коп., содержание и ремонт жилья в размере 19 342 рубля 20 копеек, услуга за электроснабжение в размере 6 097 рублей 28 копеек, которую, ответчик не оплачивает.

За несвоевременную оплату коммунальных услуг на основании действующего жилищного законодательства взимается пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты (8%) от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления, установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За период с 01 апреля 2011 года по 01 апреля 2013 года размер пени составляет 5 518 рублей 11 копеек.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика Белозерова А.А. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 55 265 рублей 37 копеек, сумму пени за не внесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги в пользу ООО «УК «ЖЭУ-43» в размере 5 518 рублей, 11 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 053 руб. 50 коп.

    Представитель ООО «УК «ЖЭУ-43» по доверенности Коваленко А.В. в связи с оплатой ответчиком основного долга и уточнили исковые требования просят суд взыскать с ответчика Белозерова А.А. сумму пени за не внесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги в пользу ООО «УК «ЖЭУ-43» в размере 5 518 рублей, 11 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей.

Представитель истца ООО «УК «ЖЭУ-43» в судебное заседание не явился, представили суду заявление о рассмотрении дела без их участия.

      В судебном заседании ответчик Белозеров А.А. пояснил, что в настоящее время является безработным, проходит лечение в больнице, ему необходима срочная операция, в связи с чем, просит снизить размер пени и оплату услуг представителя и освободить его от оплаты государственной пошлины.     

          Выслушав Белозерова А.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Согласно статье 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.288 ГПК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 155 Жилищного Кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

При разрешении спора судом установлено, что Белозеров фио9 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета от 21 мая 2013 года (л.д.4).

Факт регистрации Белозерова фио10, 30 ноября 1957 года рождения в указанном жилом помещении с 17 мая 1978 года подтверждается справкой выданной Муниципальное бюджетное учреждение Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» от 17 мая 2013 года (л.д.5).

Сумма задолженности ответчика за услугу водоотведение за периоды: с 01 апреля 2011 года по 01 апреля 2013 года составляет 1953 руб. 81 коп.

Сумма задолженности ответчика за услугу отопление за периоды: с 01 апреля 2011 года по 01 апреля 2013 год составляет 25 113 руб. 46 коп.         

Сумма задолженности ответчиков за услугу содержание и ремонт жилья за периоды: с 01 апреля 2011 года по 01 апреля 2013 года составляет 19 342 рубля 20 копеек.

Сумма задолженности ответчиков за услугу холодное водоснабжение за периоды: с 01 апреля 2011 года по 01 апреля 2013 года составляет 2758 руб. 62 коп.

Сумма задолженности ответчиков за услугу электроснабжение за периоды: с 01 марта 2012 года по 01 апреля 2013 года составляет 6 097 рублей 28 коп.

На момент рассмотрения данного спора сумма основного долга ответчиком погашена.

Кроме того, за несвоевременную плату согласно п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ начисляется пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующий на момент оплаты (8%) от невыплаченных сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

       В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно Указанию Центрального Банка РФ от 13.09.2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 14.09.2012 года, ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент предъявления иска в суд установлена в размере - 8,25%.

Размер пени в сумме 5 518 рублей 11 копеек подтверждается расчетом пени за просрочку платежей по состоянию на 21 мая 2013 года (л.д. 7).

    Суд принимает данный расчёт, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.

    Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым применить к спорным правоотношениям сторон требования ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени до 500 рублей по следующим основаниям.

Исходя из содержания ст. 330 ГК РФ гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф, пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение (ненадлежащее исполнение). В целях устранения несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств суду предоставлено право снижения неустойки.

Законодателем установлены основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод конкретного лица в целях защиты прав и законных интересов других лиц (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).

Правовая норма ч. 1 ст. 333 ГК РФ предопределяет необходимость установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба в результате конкретного правонарушения.

При решении вопроса о применении ст. 333 ГК РФ, подлежат учету конкретные обстоятельства дела и соотношение предъявленных к взысканию санкций и последствий нарушения обязательства.

Критериями установления несоразмерности пени и основанием применения ст. 333 ГК РФ, являются: чрезмерно высокий процент неустойки, превышение суммы неустойки относительно суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств.

К последствиям нарушения обязательств могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные и неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законом и договором. Законом не установлено каких-либо ограничений уменьшения неустойки, ввиду необходимости учета судом всех обстоятельств дела.

В данном случае, суд учитывает период просрочки исполнения обязательств, то что, ответчик Белозеров А.А. является безработным, что подтверждается копией его трудовой книжки (л.д. 51-52).

С учетом установленных обстоятельств, снижение размера взыскиваемой пени до указанной суммы не ущемляет имущественных прав истца и способствует установлению баланса между применяемой мерой ответственности и последствиями допущенного нарушения обязательств.

          Проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о соразмерности, применяемой к ответчику Белозеров А.А. ответственности в виде взыскания в солидарном порядке пени в размере 500 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований истца о взыскании с ответчика пени в размере 5 518 рублей 11 копеек следует отказать.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом с ООО «Аспект» был заключен агентский договор № 01/12 от 02.05.2012 года на взыскание дебиторской задолженности с населения (л.д. 11-13).

Согласно платежному поручению № 001508 от 11.09.2012 года истцом в счет исполнения агентского договора от 02.05.2012 года было оплачено 32 000 рублей, в том числе 1 000 рублей за подачу искового заявления к должникум, проживающему по адресу: <адрес> (л.д. 14).

Указанные расходы истец просит взыскать с ответчика.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Белозерова А.А. в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 1 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истцу определением судьи предоставлялась отсрочка оплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, исковые требования удовлетворены частично, учитывая то, что истец является безработным, то суд считает освободить его от уплаты государственной пошлины.     

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования ООО «УК «ЖЭУ-43» к Белозерову фио11 о взыскании исковые требования задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени и взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.

        Взыскать с Белозерова фио12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «УК «ЖЭУ-43» сумму пени за не внесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере 500 рублей 00 копеек и расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей.

        В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «УК «ЖЭУ-43» к Белозерову фио13 о взыскании пени и расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья: подпись                                                     Матюхина О.В.