Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3900/2011 ~ М-3500/2011 от 01.07.2011

Дело № 2-3900/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,

при секретаре Дельнове К.К.,

с участием адвоката Шульгиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муха ФИО7 к Ефремову ФИО8 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Установил:

Истец обратился в суд с данным иском. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ был сбит водителем автомобиля <данные изъяты> Ефремовым А.А. на пешеходном переходе, который скрылся с места ДТП, однако был в дальнейшем задержан водителями такси. В результате ДТП ему был причинен тяжкий вред здоровью. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в суд не явился, извещен. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ возражала против удовлетворения иска.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить частично.

Так, согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно статье 1079 ГК РФ, «Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается (ст. 1083 ГК РФ).

Согласно статье 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут водитель Ефремов А.А., управляя автомобилем «<данные изъяты> р/з № совершил наезд на пешехода Муха А.А., пересекавшего проезжую часть. В результате этого, Муха А.А. получил телесные повреждения, а водитель Ефремов А.А. с места ДТП скрылся.

Согласно заключению эксперта, Муха А.А. был причинен тяжкий вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются уголовным делом № (л.д. 24-119).

Таким образом, в судебном заседании установлен факт причинения ответчиком тяжкого вреда здоровью истца при обстоятельствах, указанных в иске, что является основанием для взыскания с него в пользу истца компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, руководствуясь ст. ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ, суд учитывает характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости и считает правильным определить его в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Муха ФИО9 - удовлетворить частично.

Взыскать с Ефремова ФИО10 в пользу Муха ФИО11 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ефремова ФИО12 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.

Председательствующий

Федеральный судья                                                                                 В.И. Ефимов