Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-205/2010 от 03.06.2010

      Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

         город Красноярск 12 июля 2010 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Александров А.О., рассмотрев жалобу Чебоненко СВ на постановление инспектора полка ДПС ... от 28 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,

       У С Т А Н О В И Л:

 28 мая 2010 года в 17 часов 30 минут в районе дома № по ... в ... Чебоненко С.В. в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, управляла транспортным средством – автомобилем ФГ, при повороте налево не уступила дорогу пешеходу, имеющему преимущество в движении, переходящему проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу.

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД НАВ от 28 мая 2010 года Чебоненко С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Чебоненко С.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое постановление инспектора и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указала на то, что, двигаясь на автомобиле по ... ..., совершила поворот налево на ... в крайнюю левую полосу движения, пропустила пешеходов, которые двигались с левой части стороны дороги и продолжила движение по крайней левой полосе. Не уступила дорогу пешеходу, движущемуся с правой стороны дороги по пешеходному переходу, поскольку движение её автомобиля не вынудило данного пешехода изменить направление движения или скорость.

В судебном заседании Чебоненко С.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила отменить постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД НАВ от 28 мая 2010 года и производство по делу прекратить.

Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД НАВ в судебном заседании пояснил, что 28 мая 2010 года в 17 час. 30 мин. на ... в ..., находясь в патрульном автомобиле, он зафиксировал нарушение водителем Чебоненко С.В. п. 13.1 ПДД РФ, т.е. Чебоненко С.В. не уступила дорогу пешеходу, имеющему преимущество в движении, переходящему проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу.

Выслушав объяснения Чебоненко С.В., НАВ, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

   Согласно ст. 12.18 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Согласно п. 13.1 ПДД РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

В силу ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление

Как следует из материалов дела, 28 мая 2010 года, в 17 часов 30 минут, в районе дома № по ... в ... Чебоненко С.В. в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, управляла транспортным средством – автомобилем ФГ, при повороте налево не уступила дорогу пешеходу, имеющему преимущество в движении, переходящему проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу.

Вина Чебоненко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ доказана в полном объеме, в том числе протоколом об административном правонарушении № №, в соответствии с которым, Чебоненко С.В. нарушила п. 13.1 ПДД РФ, а именно при повороте налево не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, имеющему преимущество в движении; рапортом инспектора ДПС, объяснениями свидетеля СД, представленной суду видеозаписью.

   Доводы жалобы Чебоненко С.В. о том, что она не совершала административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, в связи с тем, что не нарушала требований п. 13.1 ПДД РФ, не могут быть приняты во внимание суда, поскольку опровергаются материалам дела, в том числе исследованной судом видеозаписью нарушения.

   Вместе с тем, постановлением об административном правонарушении № № Чебоненко С.В. назначено максимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст. 12.18 КоАП РФ.

   Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Между тем, как следует из объяснений Чебоненко С.В., у неё на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, она впервые привлекается к административной ответственности, однако данные обстоятельства в нарушение требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ не учтены инспектором ДПС при назначении Чебоненко С.В. административного наказания. 

При таком положении обжалуемое постановление в части назначения административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей нельзя признать законным, в связи с чем оно в указанной части подлежит изменению.                           

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС полка ГИБДД НАВ № № от 28 мая 2010 года в отношении Чебоненко СВ изменить, снизить размер назначенного административного наказания в виде штрафа до 800 рублей, в остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии решения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья А.О. Александров