Определение по делу № 2-3511/2018 ~ М-2200/2018 от 16.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2018 г.                      г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.

при секретаре Ярош Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ануфриевой Зои Григорьевны к ООО «Газпром трансгаз Москва», АО «Транснефть – Верхняя Волга» о возложении обязанности обеспечить пожарную безопасность жизни и здоровью,

у с т а н о в и л:

Истец Ануфриева З.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром трансгаз Москва», АО «Транснефть – Верхняя Волга», в котором просит суд обязать ответчиков обеспечить ей безопасную зону, в которой она будет защищена от воздействия опасных факторов пожара, способом, исключающим ее гибель, причинение вреда ее жизни и здоровью, в случае аварии и возникновения пожара на магистральном газопроводе «Грязовец-КГМО», кольцевом МНПП, при ее нахождении на земельном участке № с кадастровым номером №, расположенном в границах садоводческого некоммерческого товарищества «Земля», у <адрес>.

    В предварительном судебном заседании представитель ответчика ООО «Газпром трансгаз Москва» на основании доверенности указал на неподсудность данного спора Красногорскому городскому суду <адрес> и необходимости направления дела по подсудности в Щербинский районный суд <адрес>.

Представитель истца Ануфриевой З.Г. по доверенности Михалевич Д.В., представитель третьего лица СНТ «Земля» по доверенности в предварительном судебном заседании возражали против направления дела по подсудности, указывая на наличие в рассматриваемой ситуации исключительной подсудности по месту нахождения земельного участка по адресу: СНТ «Земля», у <адрес>.

Ответчик АО «Транснефть – Верхняя Волга», третьи лица Администрация городского округа Красногорск, Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору, Центральное управление, Министерство энергетики Московской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно положений ч.1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

    Как установлено судом и усматривается из материалов дела, иск Ануфриевой З.Г. предъявлен к ответчикам ООО «Газпром трансгаз Москва», находящемуся по адресу: <адрес>, поселение Сосенское, <адрес>, и АО «Транснефть – Верхняя Волга», находящемуся по адресу: <адрес> 4/1.

    Поскольку исковые требования Ануфриевой З.Г. об обязании обеспечить пожарную безопасную жизни и здоровью не связаны со спором о праве на земельный участок, на данный иск не распространяются правила об исключительной подсудности по месту расположения земельного участка, в связи с чем подсудность спора надлежит определять по правилам, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ.     

    Принимая во внимание, что ответчик ООО «Газпром трансгаз Москва» находится по адресу: <адрес>, поселение Сосенское, <адрес>, а представитель истца в случае направления дела по подсудности просил определить подсудность по месту нахождения данного ответчика, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подсудно Щербинскому районному суду г. Москвы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Ануфриевой Зои Григорьевны к ООО «Газпром трансгаз Москва», АО «Транснефть – Верхняя Волга» о возложении обязанности обеспечить пожарную безопасность жизни и здоровью передать по подсудности на рассмотрение в Щербинский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Судья                         А.А.Палагина