Определение по делу № 12-263/2020 от 05.11.2020

Дело №12-263/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

05 ноября 2020 года                 г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г.Новосибирска Местеховская Е.В., рассмотрев жалобу от имени Трушникова В.В., на постановление заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области полковника полиции Малкина Г.В. ... от ДД.ММ.ГГГГ, которым Трушников В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области полковником полиции Малкиным Г.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении ..., которым Трушников В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Дзержинский районный суд г.Новосибирска поступила жалоба от имени Трушникова В.В. на указанное постановление.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, поэтому при рассмотрении жалобы возможно применять положения п.7 ч.2 ст.30.14 и ч.3 ст.30.15 КоАП РФ по аналогии закона.

Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест (п.7 ч.2 ст.30.14 КоАП РФ).

В случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест (ч.3 ст.30.15 КоАП РФ).

Поданная от имени Трушникова В.В. жалоба, заявителем или его представителем не подписана.

Исходя из выше изложенного жалоба от имени Трушникова В.В. на постановление заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области полковника полиции Малкина Г.В. ... от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возвращению, поскольку отсутствие подписи не позволяет достоверно установить волю лица на обжалование постановления и однозначно его идентифицировать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2, 30.14, 30.15 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу Трушникова В.В., на постановление заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области полковника полиции Малкина Г.В. ... от ДД.ММ.ГГГГ, которым Трушников В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – возвратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней.

Судья             (подпись)                Е.В. Местеховская