Постановление по делу № 5-139/2016 от 21.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Чита                                                     27 декабря 2016 года

Судья Читинского гарнизонного военного суда Торопов Роман Евгеньевич, при секретаре Трофимове С.А., с участием военного прокурора –помощника военного прокурора гарнизона Дровяная лейтенанта юстиции – Дамдинжапова Б.А., в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Чита, улица Амурская, дом 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Терентьева Д.С. , <данные изъяты>

установил:

Терентьев, будучи подвергнутым 18 августа 2016 года административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в установленный КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления о наложении на него вышеуказанного административного наказания в виде административного штрафа, наказание не исполнил.

14 декабря 2016 года военным прокурором гарнизона Дровяная в отношении Терентьева за уклонение от уплаты указанного выше административного штрафа было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В своих объяснениях прокурору Терентьев виновным себя в содеянном признал и пояснил, что не уплатил административный штраф в размере 2000 рублей по причине отсутствия денежных средств.

В судебное заседание Терентьев не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, с ходатайством об отложении разбирательства дела в порядке статьи 24.4 КоАП РФ не обращался, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав прокурора, полагавшего необходимым привлечь Терентьева к ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Постановлением судьи Читинского гарнизонного военного суда от 18 августа 2016 года, вступившим в законную силу 13 сентября того же года, Терентьев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 2000 рублей.

Как следует из постановления военного прокурора гарнизона Дровяная от 14 декабря 2016 года, в отношении Терентьева возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, по факту уклонения от уплаты административного штрафа в размере 2000 рублей по постановлению судьи Читинского гарнизонного военного суда от 18 августа 2016 года.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Следовательно, назначенное по указанному выше постановлению судьи Читинского гарнизонного военного суда от 18 августа 2016 года административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей Терентьев должен был исполнить, уплатив его, не позднее 14 ноября 2016 года, чего не сделал.

Что касается доводов Терентьева об отсутствии у него денежных средств, в размере 2000 рублей, для уплаты административного штрафа, то учитывая прохождение им военной службы по контракту, получение им денежного довольствия, а также отсутствие от него ходатайств об отсрочке или рассрочки исполнения постановления, нахожу их не убедительными.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, нахожу административное правонарушение, совершённое Терентьевым доказанным.

Таким образом, прихожу к выводу, что действия Терентьева следует квалифицировать по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении Терентьеву административного наказания, учитываю, что санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрены наказания в виде административного ареста, обязательных работ и административного штрафа, при этом в соответствии с частью 2 статьи 3.9 и частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ, административный арест и обязательные работы не могут применяться к военнослужащим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Терентьева Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере четырёх тысяч рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Терентьевым Д.С. по реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                    Р.Е. Торопов