Дело № 2-119/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2011 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Селина Н.Л.
при секретаре Павловой С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Евгения Юрьевича к Чистову Максиму Витальевичу о взыскании денежной суммы в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л :
Волков Е.Ю. обратился в суд с иском к Чистову М.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование исковых требований указал, что с него как поручителя ответчика удержано в пользу АЧИБ «Челябинвестбанк» - 135588,37 руб., в пользу Сбербанка - Кыштымского ОСБ № 1773 - 65070,15 руб., которые и просит взыскать с ответчика, а так же госпошлину в сумме 5206,58 руб.
Истец Волков Е.Ю. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, суду пояснил аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Чистов М.В. будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о дне слушания, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Представители третьих лиц АЧИБ «Челябинвестбанк» (ОАО) Озерский филиал, АК Сберегательный банк РФ в лице Кыштымского отделения № 1773, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.
На основании ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.
Судом установлено, что 06 апреля 2007 года Акционерный Челябинский инвестиционный банк «Челябинвестбанк» (ОАО) в лице Озерского филиала предоставил Чистову М.В. кредит в размере 200 000 руб. (л.д.23-24).
В обеспечение обязательств по кредитному договору, Волков Е.Ю. выступил поручителем, что подтверждается договором поручительства № от 06.04.2007 г. (л.д.25-27).
Согласно договора поручительства, каждый поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед Банком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств Заемщика по кредитному договору (п.3.1. договора л.д. 26).
Заочным решением Озерского городского суда взыскана солидарно с Чистова М.В., Волкова Е.Ю. в пользу АЧИБ «Челябинвестбанк» сумма долга в размере 121748,88 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 3810,99 руб., проценты по просроченному кредиту в сумме 2579,23 руб., проценты по просроченным процентам 156,84 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2882,96 руб. (л.д.10-11).
Из справки АЧИБ «Челябинвестбанк» (ОАО) Озерский филиал от 16.11.2010 г. (л.д.7) следует, что с поручителя Волкова Е.Ю. по кредиту Чистова М.В., согласно кредитному договору № от 06.04.2007 г. удержана из заработной платы и направлена в погашение обязательств сумма в размере 135588,37 руб.
Из справки АК СБ РФ в лице Кыштымского отделения № от 16.11.2010 г. (л.д.8) следует, что от Волкова Е.Ю. поступали платежи по кредитному договору № от 12.03.2004 г. (заемщик Чистов М.В.), с Волкова Е.Ю. было удержано 65070,15 руб.
Поскольку истцом за ответчика выполнены обязательства по погашению кредитов в размере 135588,37 руб. и 65070,15 руб., всего 200658,52 руб. к нему в порядке ст. 365 ГК РФ перешло права кредитора по обязательству в данной части.
В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика, выплаченной им суммы в размере 200 658 руб. 52 коп. законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика Чистова М.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5206,58 руб.
На основании ст. 365 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Волкова Е.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Чистова Максима Витальевича в пользу Волкова Евгения Юрьевича сумму долга в размере 200 658 руб. 52 коп., расходы по оплате госпошлины – 5 206 руб. 58 коп., а всего – 205 865 (двести пять тысяч восемьсот шестьдесят пять) руб. 10 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий - Н.Л. Селина
<>
<>
<>
<>
<>а