Мотивированное решение от 24.06.2022 по делу № 02-3081/2022 от 15.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                                                 адрес

77RS0005-02-2022-005383-42

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

при секретаре фио

с участием представителя истца, действующего по доверенности, представителя третьего лица ИФНС России по адрес № 43 , действующего по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-3081/дата по иску Максимова Евгения Евгеньевича к наименование организации о ликвидации благотворительного фонда, назначении ликвидатора и определении порядка ликвидации

УСТАНОВИЛ:

Истец Максимов Е.Е. обратилась в суд с иском к наименование организации о ликвидации благотворительного фонда, назначении ликвидатора и определении порядка ликвидации, мотивируя свои требования тем, Благотворительный фонда был зарегистрирован по заявлению учредителей  в дата В соответствии с уставом целью создания благотворительно фонда являлось формирование имущества для осуществления благотворительной деятельности. Финансирование фонда осуществлялось за счет пожертвований, добровольных имущественных взносов, поступлений от проводимых выступлений, лотерей аукционов, спортивных и иных мероприятий. На момент обращения истца с заявлением в суд финансирование фонда полностью прекращено. В дата фонд прекратил свою деятельность и не имеет возможность возобновить свою деятельность, фонд практически не действует. дата учредителем фонда принято решение о прекращении деятельности путем ликвидации и обращения в суд. В силу требований п.2 ст.123.20 ГК РФ ликвидация фонда возможна только в судебном порядке. Истец просит ликвидировать наименование организации», возложить на фио обязанность по осуществлению ликвидации наименование организации, определить порядок ликвидации фонда в соответствии с требования ФЗ «О некоммерческих организациях».

Представитель истца в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, указал, что в настоящее время деятельность фонда не осуществляется, организация не работает, задачи и цели, установленные уставом некоммерческого общества, не выполняет.

Представитель ответчика ГУ Минюста России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил.

Третье лицо УФНС России по адрес в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлено в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представило.

Представитель ИФНС № 43 по адрес в судебное заседание явился, требования заявления оставил на усмотрение суда, сообщил о погашении фондом задолженность по налогам и сборам, в связи с чем указал, что истец не имеет неисполненных обязательств.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Как установлено в судебном заседании  ответчик наименование организации зарегистрирован в качестве некоммерческой организации и внесено в специальный реестр дата, что подтверждается свидетельством  о регистрации (л.д. 15).

В силу раздела 2 устава благотворительного фонда основной целью его деятельности является оказание социальной поддержки и защиты граждан, включая улучшение материального положения малообеспеченных, социальную адаптацию безработных, инвалидов и иных лиц, которые в силу своих физических или интеллектуальных особенностей, иных обстоятельств не способны самостоятельно реализовывать свои права и законные интересы (л.д.7-10).

Из представленного бухгалтерского баланса (л.д.23-25) усматривается, что финансирование деятельности некоммерческой организации прекратилось, кредитные обязательства превысили дебетовые поступления фонда.

Протоколом внеочередного общего собрания совета учредителей Благотворительного фонда  принято решение о ликвидации фонда, прекращении деятельности в связи с отсутствием имущества и невозможности достижения целей, указанных в уставе, назначении ликвидационной комиссии, обращении в суд с заявлением о ликвидации фонда (л.д.21).

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

В силу положений ст. 18 ФЗ "О некоммерческих организациях" учредители (участники) некоммерческой организации или орган, принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами некоммерческой организации. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемой некоммерческой организации выступает в суде.

В силу ст. 123.20 ГК РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если: 1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; 2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; 3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом; 4) в других случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 64 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами" разъяснено, что в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истцом представлены доказательства, что собрание учредителей некоммерческой организации принято решение о ликвидации фонда в связи с отсутствием имущества для осуществления деятельности, невозможностью исполнения принятых на себя целей.

Доказательств опровергающих доводы истца не представлено.

Обстоятельств, препятствующих удовлетворению требований о ликвидации некоммерческой организации не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения требований Максимова Евгения Евгеньевича к наименование организации о ликвидации благотворительного фонда, назначении ликвидатора и определении порядка ликвидации о ликвидации благотворительного фонда, назначении ликвидатора и определении порядка ликвидации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░  1077799016723, ░░░ 7743087727, ░░░ 774301001, ░░░░░: ░░░░░)

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.63,64 ░░ ░░, ░░.░░.19-21 ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ № 7-░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░                                                                                 ░░░░░

77RS0005-02-2022-005383-42

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ № 43 , ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3081/░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░  1077799016723, ░░░ 7743087727, ░░░ 774301001, ░░░░░: ░░░░░)

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.63,64 ░░ ░░, ░░.░░.19-21 ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ № 7-░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░