Решение по делу № 2-7706/2019 ~ М-1072/2019 от 30.05.2019

Дело № 2-7706/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Рыбаловой С.С.,

при секретаре Саламатовой К.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 28 июня 2019 года гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Ефимову Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Ефимову Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и Ефимов Е.Н. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 796083 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом 11 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик своевременно производил платежи по ДД.ММ.ГГГГ, затем прекратил оплату за исключением 52,34 руб. – ДД.ММ.ГГГГ. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 838593,23 руб., в т.ч. задолженность по кредиту – 734188,03 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 98732,91 руб., задолженность по пени – 5672,29 руб., которую истец просит взыскать с Ефимова Е.Н. в пользу Банк ВТБ (ПАО)

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ефимов Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном размере, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и Ефимов Е.Н. заключили кредитный договор №, состоящий из Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО).

В соответствии с индивидуальными условиями, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 796083 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом 11 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.4.2.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 22-го числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного аннуитетного платежа в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов составил 17308,77 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору у ответчика перед банком возникла задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 838593,23 руб., в т.ч. задолженность по кредиту – 734188,03 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 98732,91 руб., задолженность по пени – 5672,29 руб.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, о чем представил заявление.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика на признание иска.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования истца являются законными и обоснованными, расчет задолженности произведен с учетом внесенных платежей, исходя из условий договора. Ответчиком расчет не оспорен, доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Признание исковых требований ответчиком является его волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для непринятия признания ответчиком иска.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений ответчика по существу иска, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию 838593,23 руб., в т.ч. задолженность по кредиту – 734188,03 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 98732,91 руб., задолженность по пени – 5672,29 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 11585,93 руб., которая в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 838593,23 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11585,93 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.