Определение суда апелляционной инстанции от 28.03.2017 по делу № 11-0123/2017 от 22.02.2017

Дело № 11-123/17

Мировой судья –Афанасьева Н.В.

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

28 марта 2017 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи – Кузнецовой С.А.,

при секретаре – Сафиной Е.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Юниверсал» на определение мирового судьи судебного участка № 56 района Теплый Стан г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №55 района Теплый Стан г. Москвы от 06 февраля 2017 года, которым постановлено:

             Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Юниверсал» к фио о взыскании задолженности по договору возмездного оказания медицинских услуг, расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины.

Разъяснить заявителю, что с указанным иском необходимо обратиться к мировому судье судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области (адрес) по месту жительства ответчика.

 

                                                          установил:

 Истец обратился к мировому судье судебного участка № 55 района Теплый Стан г. Москвы с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору возмездного оказания медицинских услуг, расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины.

Исковое заявление подано истцом по месту своего юридического адреса: адрес, со ссылкой на территориальную подсудность, достигнутую сторонами в договоре №750 от дата.

Мировой судья постановил указанное выше определение, об отмене которого просит заявитель по доводам частной жалобы.

           В частной жалобе представитель истца просила определение суда отменить как принятое с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверена в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, с оценкой имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке являются существенные нарушения или неправильное применение норм материального или процессуального права.

Возвращая исковое заявление мировой судья исходил из того, что из условий договора усматривается неопределенность места договорной подсудности и дело подлежит рассмотрению в суде в соответствии с правилами ст. 28 ГПК РФ.

С такими выводами суд не может согласиться по следующим основаниям.

Статья 32 ГПК РФ предусматривает, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из представленного материала, в соответствии с п.5.6 договора №750 от дата, при невозможности урегулирования споров и разногласий путем переговоров стороны передают спор на разрешение в суд по месту нахождения исполнителя.

С учетом обстоятельств, имевших место, как на момент заключения договора, так и на момент подачи иска, определить территориальную подсудность спора между сторонами, достигшими соответствующего соглашения при подписании договора, возможно.

Территория, указанная в договоре, находится в юрисдикции мирового судьи судебного участка №55 района Теплый Стан г. Москвы.

В силу положений ст. 32 ГПК РФ стороны вправе были изменить территориальную подсудность. Соглашение между ООО  «Юниверсал» и фио о договорной подсудности в установленном законом порядке не оспаривалось и недействительным не признано.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение законным не является и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № 56 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №55 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

  

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-0123/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение, 28.03.2017
Истцы
ООО "Юниверсал"
Ответчики
Клюкина Е.А.
Суд
Черемушкинский районный суд
Судья
Кузнецова С.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
28.03.2017
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее