Решение по делу № 2-1787/2015 ~ М-1670/2015 от 01.09.2015

дело № 2-1787/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» сентября 2015 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Мотковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Евдокимовой Ю.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Евдокимова Ю.Л. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Красноперекопского РОСП г. Ярославля УФССП России по ЯО Мухина К.М. о временном ограничении на выезд должника из Российской федерации от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. и просит данное постановление признать незаконным.

Представитель заявителя – Ерофеева Л.В. в судебном заседании требования поддержала и пояснила, что о постановлении узнали только ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Данная мера является чрезмерной. Узнав, что бездействия по исполнению, со стороны заявителя нет, пристав мог добровольно отменить оспариваемое постановление. Требованием срок исполнения установлен до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Представитель Красноперекопского отдела судебных приставов УФССП по ЯО – Мухин К.М. в судебном заседании с заявлением не согласился и пояснял, что постановление о возбуждении исполнительного производства было вручено представителю Евдокимовой Ю.А. – Хорькову А.П., под роспись. Заявителю постановление направлялось по почте. В течение года должником не предоставлялось никаких документов.

Представитель заинтересованного лица Прокурора Красноперекопского района – помощник прокурора Поликарпова О.А. в судебном заседании против заявления возражала.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление удовлетворению не подлежит.

Приходя к данному выводу, суд исходил из следующего:

В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Красноперекопским отделом судебных приставов УФССП по ЯО возбуждено исполнительное производство в отношении должника Евдокимовой Ю.А. на основании исполнительного листа выданного Красноперекопским районным судом г. Ярославля, предмет исполнения: запрет эксплуатации здания, расположенного по адресу: АДРЕС, у АДРЕС, до устранения нарушений градостроительного законодательства и законодательства о пожарной безопасности, взыскатель Прокурор Красноперекопского района г. Ярославля.

В ходе исполнения ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Частью 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Статьей 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

Из материалов исполнительного производства следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором установлен срок для добровольного исполнения решения суда, вручено представителю Евдокимовой Ю.А. под роспись ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Самой Евдокимовой Ю.А. постановление направлено почтой, что подтверждается пояснениями судебного пристава исполнителя, оснований не доверять которым не имеется.

С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА должником документов невозможности исполнения требований исполнительного документа судебному приставу-исполнителю не предоставлялось. Направление судебным приставом-исполнителем должнику еще требования с указанием срока для удовлетворения требования, не является изменением первоначального срока для добровольного удовлетворения требований исполнительного документа, содержащегося в постановлении о возбуждении исполнительного производства.

Таким образом, с учетом длительного срока неисполнения решения суда и отсутствия сведений о том, что должником предпринимались действия для исполнения решения, у судебного пристава-исполнителя имелись достаточные основания для принятия оспариваемой меры принудительного исполнения. Кроме того, суд полагает, что оспаривание постановления о временном ограничении на выезд не является основанием для приостановления исполнительного производства в целом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 254-258, 441 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░