Дело № 2-4914/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2017 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Севрюкова С.И.,
при секретаре Назаркиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Вепрева Л.С. о взыскании задолженности по договору электроснабжения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилась в суд с иском к Вепрева Л.С. о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 28.08.2015 г. по 26.04.2016 г. в сумме 54 870,92 руб., а также о возврате государственной пошлины в размере 1846,13 руб. Требования мотивированы тем, что в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Вепрева Л.С. заключен договор на электроснабжение, в соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу электрической энергии ответчику, как абоненту, проживающему по адресу: <адрес>, а ответчик обязалась принимать и оплачивать потребляемую электрическую энергию по тарифам, установленным действующим законодательством. В соответствии с договором расчетным периодом является месяц. Ответчик обязательство по оплате потребленной энергии выполнила ненадлежащим образом, в результате чего, с учетом частичной оплаты, возникла задолженность за период с 28.08.2015 г. по 26.04.2016 г. в сумме 54 870,92 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» о дате, времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил; ответчик Вепрева Л.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания лично извещена согласно почтовому уведомлению, о причинах неявки не сообщила.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон(п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).
Исходя из п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии») граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Как установлено судом, между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Вепрева Л.С. заключен договор на электроснабжение, в соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу электрической энергии ответчику, как абоненту, проживающему по адресу: <адрес> а ответчик обязалась принимать и оплачивать потребляемую электрическую энергию по тарифам, установленным действующим законодательством.
На основании выписки из финансово-лицевого счета № за период с 28.08.2015 г. по 26.04.2016 г. Вепрева Л.С. (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.) по адресу: <адрес>, тип кухонной плиты «Электробойлер», начислено 70 335,72 руб.; оплачено 23.09.2015 г. и 28.11.2015 г. в сумме 20 000 руб.; задолженность на 16.05.2016 г. составляет 54 870,92 руб. (л.д.10).
Исходя из уведомления от 16.05.2016 г. № 15/254 задолженность Вепрева Л.С. за коммунальные ресурсы, услуги, предоставленные по адресу: <адрес>, на 16.05.2016 г. составляет 54 870,92 руб., дата последней оплаты 28.11.2015 г. (л.д.8).
Согласно акту № 2816 от 16.05.2016 г., составленному контролером ПАО «Красноярскэнергосбыт» Т.Т.С. в присутствии Н.Л.Ю. (<адрес>) и П.Н.В. <адрес>), Вепрева Л.С. отказалась получить под роспись уведомление о задолженности за электроэнергию (л.д.9).
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом суд учитывает следующее.
По делу установлено, что на основании заключенного между сторонами договора поставщик с августа 2015 года осуществлял отпуск электрической энергии на объект: <адрес>. Таким образом, в соответствии со статьями 539, 540, 544 ГК РФ Вепрева Л.С. обязана оплатить поставщику электроэнергии ПАО «Красноярскэнергосбыт» поставленную в указанный период электрическую энергию, согласно показаний приборов учета. Обязанность по оплате истцу электроэнергии за период с 28.08.2015 г. по 26.04.2016 г. возникла у Вепрева Л.С. на основании заключенного с истцом договора.
Из материалов дела следует, что задолженность за электроэнергию, поставленную в период с 28.08.2015 г. по 26.04.2016 г. с учетом произведенных платежей, составляет 54 870,92 руб., что ответчиком надлежащим образом не оспорено, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с Вепрева Л.С. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина в размере 1846,13 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Вепрева Л.С. о взыскании задолженности по договору электроснабжения удовлетворить.
Взыскать с Вепрева Л.С. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за электроэнергию за период с 28 августа 2015 года по 26 апреля 2016 года в сумме 54 870 рублей 92 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 1846 рублей 13 копеек, всего взыскать 56 717 рублей 05 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.И. Севрюков