Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-313/2021 от 30.11.2021

Дело № 1-313/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 декабря 2021 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кузеванова А.В.,

при секретаре Шубиной Т.В.,

с участием старшего помощника Колпашевского городского прокурора Леонтовского Е.А.,

подсудимого Алексеева А.В.,

защитника Ныркова М.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Алексеева Алексея Валерьевича, <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев А.В. виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Алексеев А.В., в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № исполняющего обязанности мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного ареста сроком на 10 суток, осознавая данный факт и действуя умышленно, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 года №1090 (далее - ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения сел за управление автомобилем «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак №, начал движение от <адрес>. Двигаясь по <адрес> на управляемом им автомобиле у <адрес>, около 01 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ он (Алексеев А.В.) был остановлен ИДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД <данные изъяты>, и на основании ч.ч.1 и 1.1 ст.27.12 КоАП РФ в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он ими правомерно был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем и был доставлен в ОМВД России по <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, после чего ему (Алексееву А.В.) было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он отказался, а затем ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 35 минут он (Алексеев А.В.) в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался. Тем самым, Алексеев А.В. нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, на основании которого водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Подсудимый Алексеев А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, на основании ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, полностью подтвердив свои показания данные им в ходе дознания, согласно которым с вечера ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное у себя дома. В начале 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда спиртное закончилось, он поехал на своем автомобиле «<данные изъяты>» в магазин на <адрес>. В магазине ему спиртное не продали, после чего он поехал в сторону дома, однако, в районе <адрес>, его остановили сотрудники ДПС, и попросил предъявить документы. Затем он был приглашен в патрульный автомобиль, где, при наличии у него признаков алкогольного опьянения, он был отстранен от управления автобомилем, и ему было предложено пройти освидетельствование в патрульном автомобиле, на что он отказался. После этого, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в <данные изъяты>, от которого он так же отказался (л.д.№).

Виновность подсудимого Алексеева А.В. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, свидетели Д., Ш. (инспекторы ДПС ГИБДД ОМВД <данные изъяты>) при проведении дознания показали, что около 01 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в районе <адрес> ими был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак №, за рулем которого находился мужчина, как впоследствии было установлено – Алексеев А.В., у которого никогда не было водительского удостоверения. Речь Алексеева А.В. была невнятной, от него исходил резкий запах алкоголя, в связи с чем, он был приглашен в патрульный автомобиль, при этом, выйдя из своего автомобиля, он шатался, его поведение не соответствовало обстановке, кожные покровы были красные. В патрульном автомобиле он был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора - алкотектора, на что тот отказался. После чего, Алексееву А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Алексеев А.В. также отказался. Затем Алексеев А.В. был проверен по базе ФИС-ГИБДД-М, в результате чего было установлено, что тот был привлечён по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, срок которого не истёк (л.д.№).

Свидетель З. в ходе дознания пояснил, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он со своим братом Алексеевым А.В. распивали спиртное у того дома, при этом около 22 часов они ездили в магазин еще за спиртным на автомобиле «<данные изъяты>», под управлением Алексеева А.В. В начале 23 часов он уехал от Алексеева А.В. домой (л.д.№).

Кроме этого, вина Алексеева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколами № об отстранении от управления транспортным средством; № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым, основанием для отстранения Алексеева А.В. от управления автомобилем «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак № в 01 час 30 минут на <адрес>, являлось подозрение на состояние опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, и при наличии у Алексеева А.В. указанных признаков опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он отказался, и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое он отказался (л.д.№);

- протоколом № об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут на <адрес> у Алексеева А.В. был изъят автомобиль «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак № ключ от замка зажигания с брелоком сигнализации, которые являются орудием совершения административного правонарушения (л.д. №);

- копией постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Алексеев А.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.№);

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Алексеева А.В., согласно которому Алексеев А.В., управлявший автомобилем «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 35 минут на <адрес>, нарушил п.п.2.1.1 2.3.2 ПДД РФ, административная ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, дело об административном правонарушении прекращено на основании п.9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ (л.д.№);

- справкой ОГИБДД ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Алексеев А.В. по постановлению мирового судьи судебного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока административного ареста ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок отбытия административного наказания по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ окончен (л.д.№);

- справкой ОГИБДД ОМВД <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Алексеев А.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ ст.ИДПС ОГИБДД ОМВД <данные изъяты> ст.лейтенантом полиции Д., ст.лейтенантом полиции Ш. в <адрес> на маршруте патрулирования №. Согласно книги постовых ведомостей № (ДСП) от ДД.ММ.ГГГГ ст.ИДПС ст.лейтенант полиции Д. совместно со ст.лейтенантом полиции Ш. осуществляли дежурство на <данные изъяты> с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на маршруте патрулирования 1-4 (л.д.№);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано отстранение Алексеева А.В. от управления транспортным средством, отказ от освидетельствования и отказ от прохождения от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.№).

Суд находит вышеприведенные доказательства допустимыми и не противоречащими друг другу в своей совокупности, а потому считает, что вина Алексеева А.В. в совершении указанного деяния полностью нашла свое подтверждение в зале суда.

Таким образом, действия подсудимого Алексеева А.В. суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При квалификации действий Алексеева А.В. суд исходит из того, что он, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющий права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, в нарушение требований ПДД, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, после чего был остановлен инспекторами ДПС, и ему было предложено пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которых он отказался.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Алексееву А.В., в соответствии с п. А ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Алексееву А.В., суд относит в соответствии с п. Г ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

При определении меры наказания подсудимому Алексееву А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, проходящего лечение у врача-нарколога, характеризующегося УУП удовлетворительно, по месту работы - положительно, наличие отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, совершившего преступление в период установленного в отношении него административного надзора, вместе с тем, суд считает возможным назначить ему наказание без реального лишения свободы с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, принципу справедливости, а также влиянию назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенного им преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Алексеева Алексея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком в 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы считать условной, установив Алексееву А.В. испытательный срок в 1 год, обязав его не менять место постоянного жительства, работы, без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, являться один раз в месяц на регистрацию в данный орган в установленный им день.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Алексееву А.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – <данные изъяты> – выдать его владельцу П.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:     А.В. Кузеванов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>