Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7145/2012 ~ М-6551/2012 от 31.08.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2012г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Андриановой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Дурейко Н.А. к Зотьеву С.А. о возмещении ущерба и Дурейко А.Н. к Зотьеву С.А. о возмещении ущерба,

установил:

Дурейко Н.А., ссылаясь на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с требованиями о возмещении Зотьевым С.А. материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., причиненного совершенными в отношении имущества истицы преступными действиями. Аналогичный иск заявлен Дурейко А.Н., настаивающим на взыскании, кроме того, <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда.

В порядке ст. 151 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Российской Федерации (РФ) указанные иски соединены в одно производство, а Дурейко А.Н. в части возмещения материального ущерба свои требования уточнены – испрашивается взыскание <данные изъяты> руб.

В судебное заседание стороны не явились, при этом участие в деле ответчика, являющегося осужденным к лишению свободы, обеспечено с учетом ограничений уголовно-исполнительного законодательства.

Исследовав письменные материалы дела и уголовное дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия №, суд считает, что требования Дурейко Н.А. подлежат полному, а Дурейко А.Н. – частичному удовлетворению.

В ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Зотьев С.А., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, мошенническими действиями изъял из собственности Дурейко Н.А. и Дурейко А.Н. принадлежащие им <адрес>, причинив истцам имущественный ущерб в размере <данные изъяты> руб. Дурейко Н.А. и <данные изъяты> руб. Дурейко А.Н. Приведенное установлено учитываемым по правилам ст. 61 ГПК РФ вступившим в законную силу приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, признавшим Зотьева С.А. по данным обстоятельствам виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ.

Таким образом, требования Дурейко Н.А. и Дурейко А.Н. об имущественном возмещении <данные изъяты> руб. первой и <данные изъяты> руб. второму признаются судом правомерными, согласующимися с положениями ст.ст. 15 и 1064 Гражданского кодекса (ГК) РФ. С ответчика также на основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Вместе с тем надлежит отказать Дурейко А.Н. в иске в части компенсации морального вреда. Совершенным Зотьевым С.А. преступлением нарушены имущественные права истца. Действующее законодательство, по общему правилу, не устанавливает в подобных ситуациях возможность возложения на нарушителя имущественных прав обязанности по выплате компенсации морального вреда. Такая компенсация в силу ст. 151 ГК РФ взыскивается исключительно в отличных от настоящего случаях, прямо предусмотренных законом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Дурейко Н.А. к Зотьеву С.А. о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Зотьева С.А. в пользу Дурейко Н.А. <данные изъяты> руб. в возмещение ущерба.

Иск Дурейко А.Н. к Зотьеву С.А. о возмещении ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с Зотьева С.А. в пользу Дурейко А.Н. <данные изъяты> руб. в возмещение ущерба.

В остальной части иска Дурейко А.Н. отказать.

Взыскать с Зотьева С.А. в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья

К.Л.Мамонов