Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-641/2013 ~ М-426/2013 от 18.03.2013

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «06» мая 2013 года

Боровичский районный суд <адрес> в составе:

судьи Кондратьевой В.Л.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов. В обоснование своих доводов истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств в сумме 800000 рублей сроком на 1 месяц с выплатой процентов в сумме 420 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ему в счет погашения процентов 200 000 рублей.. Остальную часть займа и проценты ФИО1 ему не вернула.

Просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность в сумме 1 020 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 13 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО4 иск поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признала в полном объеме. (л.д.33)

Ответчик ФИО1 представила в суд заявление от ДД.ММ.ГГГГ о признании иска ФИО2 в сумме 1 020 000 рублей (основной долг – 800 000 рублей и проценты – 200 000 рублей) в полном объеме. (л.д.12).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком ФИО1 заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 в сумме 1 020 000 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя истца, суд полагает, что исковые требования ФИО2 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании ст. ст. 807 и 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств в сумме 800 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в сумме 420 000 рублей. (л.д.13-14)

ФИО1 возвратила ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ФИО2 с учетом процентов в сумме 200 000 рублей. Сумма задолженности с учетом процентов составляет 1 020 000 рублей, в том числе: сумма основного долга – 800 000 рублей, сумма процентов – 220 000 рублей.

ФИО1 факт наличия долга не оспаривает; признает в полном объеме.

На основании изложенного, суд находит требования истца ФИО2 к ответчику ФИО1 подлежащими удовлетворению, а именно подлежат взысканию с ответчика сумма основного долга – 800 000 рублей, проценты – 220 000 рублей; всего на сумму 1 020 000 рублей.

На основании изложенного суд находит исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 1 020 000 рублей (один миллион двадцать тысяч рублей), в том числе: основной долг – 800 000 рублей (восемьсот тысяч рублей), проценты – 220 000 рублей (двести двадцать тысяч рублей).

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 300 (тринадцать тысяч триста ) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Судья                        В.Л.Кондратьева.

2-641/2013 ~ М-426/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гордеев Сергей Фёдорович
Ответчики
Лысенко Наталья Владимировна
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Кондратьева Валентина Леонидовна
Дело на странице суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
18.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2013Передача материалов судье
19.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.04.2013Предварительное судебное заседание
06.05.2013Судебное заседание
06.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее