Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5518/2017 ~ М-4339/2017 от 31.08.2017

Дело № 2-5518/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,

при секретаре А.С. Губановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Гаврилова П.В. к обществу с ограниченной ответственностью МСК «Страж» об обязании ответчика предоставить акт о страховом случае, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

П.В. Гаврилов обратился в суд с иском к ООО МСК «Страж», в котором просил обязать ответчика предоставить истцу акт о страховом случае, содержащий расчет страховой выплаты и ее размер, взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из расходов по подготовке и отправке досудебного требования в размере 4 000 рублей, расходов по подготовке необходимых документов в суд в размере 12 000 рублей. В обоснование требований указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (№) под управлением (ФИО)4, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (№), под управлением истца. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель (ФИО)4, что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил технические повреждения. (ДД.ММ.ГГГГ) истец уведомил ответчика о наступлении страхового случая, направив страховщику заявление о прямом возмещении убытков и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования. Также истцом был предоставлен ответчику автомобиль для осмотра, по результатам которого истцу было выплачено страховое возмещение в размере 50 000 рублей. (ДД.ММ.ГГГГ) истец направил ответчику запрос на предоставление акта о страховом случае и документа, на основании которого был произведен расчет страховой выплаты и ее размер. Ответчиком в ответ на запрос истца представлен только один акт о страховом случае, без указания расчета и оснований расчета произведенной выплаты. (ДД.ММ.ГГГГ) в адрес ответчика было направлено досудебное требование с приложением платежного документа об оплате юридических услуг за подготовку и отправку ответчику досудебного требования с требованием предоставить акт о страховом случае с произведенным расчетом страховой выплаты и указанием ее размера. Однако требование истца осталось без удовлетворения. Считая свои права нарушенными, П.В. Гаврилов обратился в суд с настоящим иском.

Истец П.В. Гаврилов в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО МСК «Страж» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.11 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 4.22 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных ЦБ РФ 19.09.2014 № 431-П, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения, а в случае, предусмотренном пунктом 4.17.2 настоящих Правил, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае возмещения вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

В соответствии с п. 4.23 вышеназванных Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

Данный пункт регламентирует порядок взаимоотношений между страховщиком и страхователем, а также конкретно описывает перечень документов, который страховщик обязан предоставить страхователю.

Таким образом, из положений, регламентирующих действия страховщика в части определения размера и порядка осуществления страховой выплаты, следует, что на него возложены следующие обязанности, касающиеся оспариваемых по данному делу действий ответчика: ознакомить потерпевшего с результатами осмотра транспортного средства и независимой технической экспертизы, и передать потерпевшему копию акта о страховом случае по письменному требованию последнего.

Судом установлено, что П.В. Гаврилов является собственником автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак (№), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации транспортного средства (л.д. 9).

(ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и филиалом ООО МСК «Страж» в г.Воронеже был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается страховым полисом серии ЕЕЕ (№). Договор действует с <данные изъяты> часов (ДД.ММ.ГГГГ) по <данные изъяты> часов (ДД.ММ.ГГГГ).

(ДД.ММ.ГГГГ) в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (№) под управлением (ФИО)4, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (№), под управлением истца, что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль П.В. Гаврилова получил технические повреждения.

(ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком было получено заявление о страховой выплате с приложением необходимых документов, предусмотренных законодательством.

(ДД.ММ.ГГГГ) истцом была получена телеграмма от ООО МСК «Страж» об организации проведения осмотра и независимой экспертизы автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак (№) на (ДД.ММ.ГГГГ) в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>.

(ДД.ММ.ГГГГ) экспертом независимой технической экспертизы был произведен осмотр поврежденного автомобиля, по результатам которого (ДД.ММ.ГГГГ) страховщиком составлен акт о страховом случае, в соответствии с которым размер ущерба, за вред, причиненный транспортному средству, составил 50 000 рублей. Указанные денежные средства были выплачены истцу в полном объеме, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

(ДД.ММ.ГГГГ) истец обратился к ответчику с запросом о предоставлении копии акта о страховом случае, в котором приведен расчет страхового возмещения, с указанием размера расходов на восстановительный ремонт и размера величины утраты товарной стоимости (л.д.11).

В ответ на запрос истца о предоставлении документов, (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик направил истцу и его представителю копии акта о страховом случае, что подтверждается списком (№) внутренних почтовых отправлений от (ДД.ММ.ГГГГ).

(ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком была получена претензия о выдаче в течение 10 дней экспертного заключения, выполненного и заверенного в установленном порядке, на основании которого была произведена выплата страхового возмещения (л.д.12-13, л.д.14).

В ответ на претензию, письмом от (ДД.ММ.ГГГГ) страховщик разъяснил истцу, что Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не предусмотрена обязанность страховщика по передаче потерпевшему заверенной копии калькуляции расчета, копии акта осмотра транспортного средства. Вместе с тем ООО МСК «Страж» уведомило истца о возможности ознакомления с результатами осмотра и независимой технической экспертизы в отделе урегулирования убытков филиала ООО МСК «Страж» в <адрес> по адресу: <адрес>.

Указанное письмо не было получено истцом в связи с истечением срока хранения на почте, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца к ООО МСК «Страж» об обязании предоставить акт о страховом случае, содержащий расчет страховой выплаты и ее размер, поскольку факт нарушения прав истца ответчиком не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Гражданским кодексом РФ, Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных ЦБ РФ 19.09.2014 № 431-П, не предусмотрена обязанность страховщика выдавать потерпевшему копии акта осмотра транспортного средства с расчетом калькуляции ремонта. Более того, акт осмотра транспортного средства, заключение независимой экспертизы не являются правоустанавливающими документами, не влекут возникновения у потребителя каких-либо прав и обязанностей, их отсутствие не создает для истца препятствий при реализации его прав.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, истец был ознакомлен с актом осмотра транспортного средства, о чем имеется его подпись в указанном документе, также истцу были высланы копии акта о страховом случае и предложена возможность ознакомления с результатами независимой экспертизы.

Таким образом, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов, поскольку указанные требования являются производными от основного заявленного требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гаврилова П.В. к обществу с ограниченной ответственностью МСК «Страж» об обязании ответчика предоставить акт о страховом случае, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья:     подпись             Л.В. Анисимова

Мотивированное решение суда

изготовлено 04.12.2017 года.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Дело № 2-5518/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,

при секретаре А.С. Губановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Гаврилова П.В. к обществу с ограниченной ответственностью МСК «Страж» об обязании ответчика предоставить акт о страховом случае, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

П.В. Гаврилов обратился в суд с иском к ООО МСК «Страж», в котором просил обязать ответчика предоставить истцу акт о страховом случае, содержащий расчет страховой выплаты и ее размер, взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из расходов по подготовке и отправке досудебного требования в размере 4 000 рублей, расходов по подготовке необходимых документов в суд в размере 12 000 рублей. В обоснование требований указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (№) под управлением (ФИО)4, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (№), под управлением истца. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель (ФИО)4, что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил технические повреждения. (ДД.ММ.ГГГГ) истец уведомил ответчика о наступлении страхового случая, направив страховщику заявление о прямом возмещении убытков и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования. Также истцом был предоставлен ответчику автомобиль для осмотра, по результатам которого истцу было выплачено страховое возмещение в размере 50 000 рублей. (ДД.ММ.ГГГГ) истец направил ответчику запрос на предоставление акта о страховом случае и документа, на основании которого был произведен расчет страховой выплаты и ее размер. Ответчиком в ответ на запрос истца представлен только один акт о страховом случае, без указания расчета и оснований расчета произведенной выплаты. (ДД.ММ.ГГГГ) в адрес ответчика было направлено досудебное требование с приложением платежного документа об оплате юридических услуг за подготовку и отправку ответчику досудебного требования с требованием предоставить акт о страховом случае с произведенным расчетом страховой выплаты и указанием ее размера. Однако требование истца осталось без удовлетворения. Считая свои права нарушенными, П.В. Гаврилов обратился в суд с настоящим иском.

Истец П.В. Гаврилов в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО МСК «Страж» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.11 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 4.22 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных ЦБ РФ 19.09.2014 № 431-П, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения, а в случае, предусмотренном пунктом 4.17.2 настоящих Правил, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае возмещения вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

В соответствии с п. 4.23 вышеназванных Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

Данный пункт регламентирует порядок взаимоотношений между страховщиком и страхователем, а также конкретно описывает перечень документов, который страховщик обязан предоставить страхователю.

Таким образом, из положений, регламентирующих действия страховщика в части определения размера и порядка осуществления страховой выплаты, следует, что на него возложены следующие обязанности, касающиеся оспариваемых по данному делу действий ответчика: ознакомить потерпевшего с результатами осмотра транспортного средства и независимой технической экспертизы, и передать потерпевшему копию акта о страховом случае по письменному требованию последнего.

Судом установлено, что П.В. Гаврилов является собственником автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак (№), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации транспортного средства (л.д. 9).

(ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и филиалом ООО МСК «Страж» в г.Воронеже был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается страховым полисом серии ЕЕЕ (№). Договор действует с <данные изъяты> часов (ДД.ММ.ГГГГ) по <данные изъяты> часов (ДД.ММ.ГГГГ).

(ДД.ММ.ГГГГ) в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (№) под управлением (ФИО)4, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (№), под управлением истца, что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль П.В. Гаврилова получил технические повреждения.

(ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком было получено заявление о страховой выплате с приложением необходимых документов, предусмотренных законодательством.

(ДД.ММ.ГГГГ) истцом была получена телеграмма от ООО МСК «Страж» об организации проведения осмотра и независимой экспертизы автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак (№) на (ДД.ММ.ГГГГ) в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>.

(ДД.ММ.ГГГГ) экспертом независимой технической экспертизы был произведен осмотр поврежденного автомобиля, по результатам которого (ДД.ММ.ГГГГ) страховщиком составлен акт о страховом случае, в соответствии с которым размер ущерба, за вред, причиненный транспортному средству, составил 50 000 рублей. Указанные денежные средства были выплачены истцу в полном объеме, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

(ДД.ММ.ГГГГ) истец обратился к ответчику с запросом о предоставлении копии акта о страховом случае, в котором приведен расчет страхового возмещения, с указанием размера расходов на восстановительный ремонт и размера величины утраты товарной стоимости (л.д.11).

В ответ на запрос истца о предоставлении документов, (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик направил истцу и его представителю копии акта о страховом случае, что подтверждается списком (№) внутренних почтовых отправлений от (ДД.ММ.ГГГГ).

(ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком была получена претензия о выдаче в течение 10 дней экспертного заключения, выполненного и заверенного в установленном порядке, на основании которого была произведена выплата страхового возмещения (л.д.12-13, л.д.14).

В ответ на претензию, письмом от (ДД.ММ.ГГГГ) страховщик разъяснил истцу, что Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не предусмотрена обязанность страховщика по передаче потерпевшему заверенной копии калькуляции расчета, копии акта осмотра транспортного средства. Вместе с тем ООО МСК «Страж» уведомило истца о возможности ознакомления с результатами осмотра и независимой технической экспертизы в отделе урегулирования убытков филиала ООО МСК «Страж» в <адрес> по адресу: <адрес>.

Указанное письмо не было получено истцом в связи с истечением срока хранения на почте, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца к ООО МСК «Страж» об обязании предоставить акт о страховом случае, содержащий расчет страховой выплаты и ее размер, поскольку факт нарушения прав истца ответчиком не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Гражданским кодексом РФ, Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных ЦБ РФ 19.09.2014 № 431-П, не предусмотрена обязанность страховщика выдавать потерпевшему копии акта осмотра транспортного средства с расчетом калькуляции ремонта. Более того, акт осмотра транспортного средства, заключение независимой экспертизы не являются правоустанавливающими документами, не влекут возникновения у потребителя каких-либо прав и обязанностей, их отсутствие не создает для истца препятствий при реализации его прав.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, истец был ознакомлен с актом осмотра транспортного средства, о чем имеется его подпись в указанном документе, также истцу были высланы копии акта о страховом случае и предложена возможность ознакомления с результатами независимой экспертизы.

Таким образом, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов, поскольку указанные требования являются производными от основного заявленного требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гаврилова П.В. к обществу с ограниченной ответственностью МСК «Страж» об обязании ответчика предоставить акт о страховом случае, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья:     подпись             Л.В. Анисимова

Мотивированное решение суда

изготовлено 04.12.2017 года.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-5518/2017 ~ М-4339/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Гаврилов Павел Викторович
Ответчики
ООО МСК "СТРАЖ"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Анисимова Лилия Викторовна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
31.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2017Передача материалов судье
04.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.10.2017Предварительное судебное заседание
28.11.2017Судебное заседание
04.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2019Дело оформлено
18.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее