Решение от 04.08.2020 по делу № 02-2457/2020 от 27.01.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва                                                                               4 августа 2020 года

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пивоваровой Я.Г., при секретаре Сулеймановой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2457/2020 по иску Кислицыной Елены Анатольевны к АО «Райффайзенбанк» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Кислицына Е.А. обратилась в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» о расторжении кредитного договора, указывая, что 18.08.2014 г. между сторонами был заключен кредитный договор СС204000050140818, по условиям которого банк предоставил истцу кредитную карту с лимитом кредитования в размере 58 000 рублей, под процентную ставку 28% годовых.

Истец указывает, что 05 июня 2018 года в отношении нее был вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты № 40817810104000427552 от 05.08.2014 года по состоянию на 15.05.2018 год в размере 63455 рублей 12 копеек, данная задолженность по исполнительному производству, возбужденному по указанному выше судебному приказу, истцом выплачена в полном объеме 05.07.2019 г. в размере 63455 рублей 12 копеек.

Истец указывает, что после полного погашения задолженности она обратилась в банк за справкой об отсутствии задолженности, но сотрудник банка уверил ее в том, что действительно задолженность погашена и долг перед банком отсутствует, но в базе данных на момент обращения не отражается.

В сентябре 2019 года истец повторно обратилась в банк за справкой отсутствии задолженности, но банк предоставил ответ 21 октября 2019 года о том, что после исполнения решения суда обязательства перед банком не прекращены и по состоянию на 17.10.2019 год задолженность по кредитной карте составляет 34 676,37 рублей.

Однако, указывает истец, если обратиться к информации, предоставленной банком в Бюро кредитных историй, то полная стоимость кредита составляет 62610 рублей. Кредитная карта была заблокирована банком задолго до подачи заявления о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности, а соответственно пользоваться денежными средствами банка не предоставлялось возможным, требование банка на 21.10.2019 года об уплате задолженности, а также начисление процентов и неустоек за пользование кредитными средствами истец считает незаконным и необоснованным.

Кроме того, истец считает, что банк досрочно истребовал сумму кредита с процентами, тем самым лишил истца как заемщика права пользования заемными денежными средствами и отказался от своего обязательства в предоставлении заемщику кредита, тем самым, прекратил договорные отношения между сторонами.

Истец полагает, что обязательства по возврату денежных средств прекращены в связи с вынесением судом судебного приказа, и полного погашения обязательства по выплате денежных средств по судебному приказу, таким образом, обязательства по возврату денежных средств прекращены в связи с вынесением судом решения, которым обязательства истца по оплате денежных средств в соответствии с кредитным договором заменены обязательствами по исполнению судебного решения а решение суда исполнено заемщиком в полном объеме.

Таким образом, истец просит суд признать кредитный договор от 18.08.2014 между Кислицыной Е.А. и ЗАО «Райффайзенбанк» расторгнутым.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Ермошкина Е.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 05.08.2014 между сторонами заключён договор о выпуске и обслуживании банков­ской кредитной карты (далее также «договор»), в соответствии с которым клиенту банком открыт текущий счёт № ***7752, к указанному счёту выпущена банковская кредитная карта.

Вместе с тем, заёмщик обязательства по возврату кредита и начисленных за него процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него перед АО «Райффайзен­банк» образовалась задолженность, и банком был получен судебный приказ № 2- 23859/2018/13м от 25.05.2018, выданный мировым судьёй судебного участка № 13 Ленин­ского судебного района г. Тюмени, о взыскании с заёмщика задолженности по договору по состоянию на 14.05.2018 в размере 62 418,84 рублей.

Между тем получение судебного приказа не означало само по себе прекращение обязательств заемщика по возврату суммы долга, поскольку указанная сумма долга не была зафиксирована, а по данному договору продолжили начисляться штрафные санкции, а факт погашения задолженности на дату вынесения приказа не свидетельствует о полном погашении Кислицыной Е.А. задолженности по кредитному договору.

Исходя из положений п. 2 ст. 307, ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обя­зательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 г. «О банках и банковской дея­тельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществля­ются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязан­ностей.

Согласно п.п. 1, 3, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заклю­чении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешан­ный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответ­ствующих частях правша о договорах, элементы которых содержатся в смешанном до­говоре, если иное не вытекает из соглашения сторон ши существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется прини­мать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В ст. п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная органи­зация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в раз­мере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полу­ченную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ «О потребитель­ском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих усло­вий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содер­жать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит насто­ящему Федеральному закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кре­дитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Согласно п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора воз­можны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторг­нут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу п. 2 ст. 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении до­говора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами ши о его рас­торжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунк­том 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сто­рона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмот­рительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответ­ствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для за­интересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев ши существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятель­ств несет заинтересованная сторона.

При таких обстоятельствах, учитывая, что банк условия заключённого договора не нарушал, а также учитывая, что отсутствует совокупность условий, подтверждаю­щих существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при за­ключении договора, требование истца о расторжении договора о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты не подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований и приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                 ░░░░░░░░░░ ░.░.