Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3477/2016 ~ М-2352/2016 от 17.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2016 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Кувшинове В.Н. с участием истца Гехта Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гехта Н.Л. к Потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей «Ритм-6» о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Гехт Н.Л. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гаражный бокс № в Потребительском кооперативе по эксплуатации гаражей «Ритм-6», ссылаясь на членство в организации ответчика со дня основания кооператива.

В судебном заседании Гехт Н.Л. свое обращение поддержал. Остальные участвующие в деле лица в суд не явились.

Заслушав пояснения истца и исследовав письменные материалы, суд считает требования Гехта Н.Л. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленные по делу документы свидетельствуют о том ДД.ММ.ГГГГ Совет Министров Карельской АССР предварительно согласовал исполкому Ленинского района Совета народных депутатов г.Петрозаводска земельный участок, ориентировочной площадью <данные изъяты> га для строительства гаражей в гослесфонде Петрозаводского лесхоза согласно акту выбора земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и разрешил проведение проектно-изыскательских работ. В последующем в пределах данного участка ответчику был выделен земельный участок вдоль воздушной линии <данные изъяты> кв в районе агростанции для возведения здания гаражей на <данные изъяты> машино-мест.Такое здание кооперативом возведено в ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время значится на кадастровом учете (кадастровый номер №), его бокс (помещение) № изначально и по настоящее время занимает Гехт Н.Л.

В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Истец является членом гаражного кооператива. Объект недвижимости (гаражи) был возведен на законном основании, при целевом использовании земельного участка.Паевой взнос за гаражный бокс №, которым пользуется Гехт Н.Л., им полностью выплачен.

Таким образом, приведенное позволяет сделать вывод о том, что строительство гаражей не являлось самовольным, истец приобрел право собственности на гаражный бокс (помещение) №, и за ним на основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации это право может быть признано в судебном порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Гехта Н.Л. к Потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей «Ритм-6» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Гехтом Н.Л. право собственности на гаражный бокс (помещение) №, расположенный в Потребительском кооперативе по эксплуатации гаражей «Ритм-6» по адресу: <адрес>, агростанция.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья

К.Л.Мамонов